NUEVA YORK (AP) — La misteriosa muerte de un hombre en México que tenía un tipo de gripe aviar no está relacionada con brotes de un tipo diferente en granjas lecheras de Estados Unidos, según expertos.

Este es un vistazo al caso y los diferentes tipos de gripe aviar:

¿QUÉ OCURRIÓ EN EL CASO DE LA GRIPE AVIAR EN MÉXICO?

Un hombre de 59 años en México, que había estado en cama debido a problemas crónicos de salud, desarrolló fiebre, dificultad para respirar y diarrea en abril. Falleció una semana después, y esta semana la Organización Mundial de la Salud lo reportó.

La OMS dijo que era la primera vez que esa versión de la gripe aviar —la H5N2— se había visto en una persona.

¿QUÉ HA PASADO EN ESTADOS UNIDOS CON LA GRIPE AVIAR?

Una versión diferente de la gripe aviar —la H5N1— ha estado infectando granjas avícolas durante los últimos años, lo que llevó al sacrificio de millones de aves. También se ha estado propagando entre todo tipo de animales alrededor del mundo.

Este año, esa gripe fue detectada en granjas lecheras de Estados Unidos. Decenas de rebaños han sufrido infecciones, y los casos más recientes se reportaron en Iowa y Minnesota.

El brote en vacas ha sido vinculado a tres casos reportados en trabajadores agrícolas, uno en Texas y dos en Michigan. Cada uno sólo presentó síntomas leves.

¿QUÉ SIGNIFICAN LAS LETRAS Y NÚMEROS EN LOS NOMBRES DE LA GRIPE AVIAR?

Los llamados virus de la influenza A son los únicos virus vinculados a pandemias de gripe humana, por lo que su aparición en animales y personas es preocupante. Estos virus se dividen en subtipos basados en qué tipos de proteínas tienen en su superficie —hemaglutinina (H) y neuraminidasa (N).

Los científicos señalaron que hay 18 subtipos diferentes de “H” y 11 subtipos de “N”, y aparecen en decenas de combinaciones. H1N1 y H3N2 son causas comunes de gripe estacional entre humanos. Hay muchas versiones que también se ven en animales.

¿QUÉ ES LA H5N2?

La cepa H5N2 ha sido visto durante mucho tiempo en aves de corral mexicanas, y las granjas vacunan contra él.

También es conocida en Estados Unidos. Un brote de H5N2 afectó a una bandada de 7.000 pollos en el centro-sur de Texas en 2004, la primera vez en dos décadas que una gripe aviar peligrosa para las aves apareció en Estados Unidos.

La H5N2 también fue principalmente responsable de una ola de brotes en granjas avícolas comerciales de Estados Unidos en 2014 y 2015.

¿QUÉ TAN PELIGROSA ES LA H5N2?

A lo largo de los años, la H5N2 ha oscilado entre ser considerada una amenaza leve para las aves y una amenaza grave, pero no se ha considerado una amenaza para los humanos en lo absoluto.

Hace una década, investigadores usaron ratones y hurones para estudiar la cepa que afectaba a las aves de corral estadounidenses en ese momento, y concluyeron que era menos probable que se propagara y menos letal que la H5N1. Los funcionarios también dijeron que no había evidencia de que se estuviera propagando entre personas.

Cada año se reportan casos inusuales de infecciones en animales, por lo que no es inesperado que una persona fuera diagnosticada con H5N2.

“Si eres una persona que ve el vaso medio lleno, dirías, ‘Este es el sistema haciendo exactamente lo que se supone que debe hacer: detectar y documentar estas raras infecciones humanas, donde hace años estábamos a tientas en la oscuridad’”, dijo Matthew Ferrari, director del Centro de Dinámica de Enfermedades Infecciosas de Penn State.

De hecho, el secretario de salud de México, Jorge Alcocer, señaló que la insuficiencia renal y respiratoria —y no el virus— fueron la causa real de la muerte del hombre.

Algunos expertos dijeron que cabe destacar que no se sabe cómo se contagió el hombre del H5N2.

“El hecho de que no se haya reportado contacto (con un ave infectada) sí plantea la posibilidad de que fue infectado por alguien más que lo visitó, pero es prematuro saltar a esas conclusiones”, comentó Richard Webby, un investigador de la gripe en el Hospital de Investigación Infantil St. Jude en Memphis.

¿QUÉ PASA CON OTROS TIPOS DE GRIPE AVIAR?

En este punto, la H5N2 todavía se considera una amenaza menor en comparación con algunos otros tipos de gripe aviar. La mayoría de las enfermedades humanas han sido atribuidas a los virus de gripe aviar H7N9, H5N6 y H5N1.

Desde principios de 2013 hasta octubre de 2017, cinco brotes de H7N9 fueron culpados de matar a más de 600 personas en China. Y al menos 18 personas en China murieron durante un brote de H5N6 en 2021, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos.

La H5N1 fue identificada por primera vez en 1959, pero comenzó a preocupar a los funcionarios de salud hasta que se registró un brote en Hong Kong en 1997 que involucró enfermedades humanas graves y muertes.

Los casos de H5N1 han continuado desde entonces, la mayoría de ellos involucrando contacto directo entre personas y animales infectados. A nivel mundial, se han identificado más de 460 muertes humanas desde 2003, según estadísticas de la OMS que sugieren que puede matar hasta la mitad de las personas reportadas como infectadas.

Como otros virus, la H5N1 ha evolucionado con el tiempo, generando nuevas versiones de sí mismo. En los últimos años, la versión predominante del virus se ha propagado rápidamente entre una amplia gama de animales, pero las cifras de muertes humanas han disminuido.

La periodista de The Associated Press María Verza en la Ciudad de México contribuyó a este despacho.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

(AP Foto/Anja Niedringhaus, Archivo)

BY  MIKE STOBBE

WASHINGTON (AP) — El presidente estadounidense Joe Biden intentó abordar un lastre importante para su campaña de reelección al tomar una acción ejecutiva para restringir significativamente el asilo en la frontera entre Estados Unidos y México.

Pero no está claro si sus esfuerzos serán suficientes para cambiar la opinión de los votantes que han expresado inquietudes por la afluencia récord de inmigrantes durante su mandato. Las encuestas han encontrado que la inmigración y la seguridad fronteriza son temas prioritarios en este año electoral —y que han sido aprovechados por el expresidente Donald Trump y su equipo de campaña.

Biden se ha ido hacia la derecha en materia de migración desde su campaña ganadora hace cuatro años, cuando criticó las prioridades en materia de migración de Trump y prometió que restablecería las protecciones al asilo. Muchos demócratas reconocen que ahora Biden enfrenta una realidad política completamente diferente, incluso cuando partes clave de su base lo presionan para repudiar las restricciones fronterizas y comparan su medida con las políticas implementadas por Trump durante su presidencia.

Sue-Ann DiVito, una agente inmobiliaria de 61 años de edad del suburbio de Jenkintown, en Filadelfia, que se convirtió en defensora de los derechos de los migrantes durante el gobierno de Trump, señaló que los republicanos han tenido éxito en difundir mensajes antiinmigrantes en comunidades como la suya, y han logrado que algunos de sus amigos, quienes son demócratas, se preocupen por el alto número de personas que llegan a Estados Unidos.

“Creo que es por eso que vemos que la gente que normalmente apoyaría a los migrantes ahora está más callada”, agregó DiVito.

UN DESAFÍO PARA BIDEN ENTRE DEMÓCRATAS Y LATINOS

La frontera ha sido un tema principal para los votantes en lo que va de la campaña presidencial.

Según los datos mensuales de Gallup, los estadounidenses dijeron que la migración era el principal problema que enfrentaba el país en febrero, marzo y abril, lo cual superó incluso a la proporción que mencionó la economía a pesar de precios persistentemente más altos. La migración apareció con menos frecuencia como tema principal en la encuesta de Gallup de mayo a medida que la atención se centró en el juicio penal contra Trump y a que disminuyó la cantidad de cruces ilegales. El tema todavía era ligado al gobierno y la economía como lo que los votantes consideraban el problema más importante de la nación.

La mayoría de los estadounidenses, el 56%, dijo que la presidencia de Biden ha perjudicado al país en materia de migración y seguridad fronteriza, según una encuesta de The Associated Press y el Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos realizada en abril. Eso es mucho más alto que el 37% que dijo lo mismo sobre el periodo de Trump en el cargo.

Incluso entre los demócratas, sólo alrededor de 3 de cada 10 señalaron que la presidencia de Biden ha hecho más para ayudar al país en materia de migración y seguridad fronteriza, mientras que aproximadamente la misma proporción dijo que lo ha perjudicado. Casi 9 de cada 10 republicanos comentaron que la presidencia de Trump ayudó en este tema.

Los adultos hispanos también son más propensos a pensar que la presidencia de Trump ayudó al país con la migración y la seguridad fronteriza, en comparación con la de Biden. Aproximadamente la mitad de los adultos hispanos dijeron en marzo que la presidencia de Biden había hecho más para perjudicar al país en materia de migración y seguridad fronteriza —una cifra potencialmente alarmante mientras el equipo de campaña de Trump se esfuerza para reducir la ventaja de los demócratas entre los votantes hispanos.

“El presidente Biden no tuvo otra opción. Vio lo que estaba pasando en la frontera. Las cifras eran más altas que nunca en términos de personas que intentan venir aquí en busca de asilo, y él sabía que tenía que hacer algo”, dijo Maria Cardona, estratega demócrata.

Frank Luntz, un encuestador veterano que trabajó anteriormente para los republicanos, dijo que la migración parecía resonar especialmente a principios de esta primavera en todo el espectro político como nunca antes.

Agregó que cree que Biden es especialmente vulnerable entre los hombres afroestadounidenses menores de 40 años, a quienes preocupa que los recién llegados compitan por empleos, y los latinos que podrían resentir a aquellos que llegaron al país de manera ilegal.

“La razón por la que la inmigración es tan importante para tantos es que es una imagen viva y clara del fracaso de Washington para resolver lo que todos los demás en Estados Unidos ven como una crisis”, puntualizó el martes. “La decisión de Biden parece demasiado pequeña y demasiado tardía. El público no cree que le importe, y, por lo tanto, piensa que no lo entiende”.

El historial de Trump incluye la separación de familias migrantes. Trump ha hecho campaña en la frontera y sobre la migración desde que lanzó su candidatura en 2016 con un discurso en el que dijo que los migrantes de México eran criminales y violadores, y prometió construir un muro fronterizo.

Cuando ocupó el cargo, su gobierno separó a padres e hijos para tratar de disuadir a las familias migrantes de cruzar la frontera ilegalmente, una medida que generó una condena generalizada.

Los cruces fronterizos alcanzaron niveles récord —aunque muy por debajo de las marcas que alcanzaron bajo la presidencia de Biden— hasta caer drásticamente cuando comenzó la pandemia de COVID-19.

Durante su campaña para regresar a la Casa Blanca este año, Trump ha intensificado su retórica, acusó a Biden de orquestar un “baño de sangre fronterizo” y destacó casos de mujeres y niños asesinados por personas que ingresaron de manera ilegal a Estados Unidos. Ha prometido llevar a cabo la operación de deportación más grande en la historia de Estados Unidos si vuelve a ocupar la presidencia.

Su equipo de campaña rápidamente trató de presentar el esfuerzo de Biden como ineficaz y como uno que permitiría el cruce de miles de migrantes cada semana.

“Esta orden ejecutiva de Biden sólo puede entenderse como una orden ejecutiva en favor de la invasión y la migración ilegal”, declaró Stephen Miller, exasesor de alto rango de Trump que orquestó algunas de las políticas de inmigración más duras del expresidente, durante una llamada con periodistas organizada por la campaña antes del anuncio de Biden.

El encuestador de Trump, John McLaughlin, dijo que el equipo de campaña cree que el tema resuena especialmente entre un grupo que llama “mamás por la seguridad” —mujeres de los suburbios, con educación universitaria, a quienes les preocupa el crimen y la seguridad de sus familias.

“Hay una sensación de inseguridad”, añadió. “No sólo en las comunidades fronterizas, está en todo el país”.

Trump siempre ha recurrido a la retórica alarmista en la frontera en años electorales. La diferencia ahora, según los asesores de la campaña de Trump y los encuestadores, es la realidad que los votantes ven día a día.

La delincuencia en general ha disminuido, y los migrantes —incluso aquellos que entraron ilegalmente al país— cometen menos delitos que quienes nacieron en Estados Unidos, según estudios con datos disponibles. Pero en ciudades gobernadas por demócratas, como Nueva York, los informes de noticias locales se vieron inundados a principios de este año con imágenes de migrantes que se enfrentaron a la policía y la alarma por la presión sobre los presupuestos y recursos de la ciudad para atender a una afluencia de personas procedentes de la frontera.

Los medios de comunicación conservadores y el equipo de campaña de Trump también aprovecharon incidentes de alto perfil como el asesinato de la estudiante de enfermería Laken Riley. Un venezolano que se encuentra ilegalmente en Estados Unidos se declaró inocente de los cargos por su muerte.

DIVISIONES EN LA BASE DEMÓCRATA

El anuncio de Biden dejó al descubierto las añeja divisiones entre los demócratas, y algunos legisladores de tendencia izquierdista y defensores de la migración —que forman una parte clave de su coalición— criticaron las acciones de Biden y señalaron que eran un regreso a las medidas que marcaron la presidencia de Trump.

La representante Pramila Jayapal, presidenta del Caucus Progresista del Congreso, dijo que estaba “profundamente decepcionada”. Durante una conferencia de prensa con defensores de la inmigración afuera del Capitolio, Jayapal presionó al gobierno para que tomara medidas que brindaran alivio a los inmigrantes que ya se encuentran en Estados Unidos.

Jayapal, demócrata por Washington, dijo que la orden del martes “significa que tenemos gente, personas desesperadas que buscan asilo y deberían poder solicitarlo, y, sin embargo, no podrán hacerlo”.

El senador Alex Padilla, demócrata de California que ha estado involucrado en el acercamiento de la campaña de Biden a las comunidades latinas, dijo en un comunicado emitido el martes que la orden era un resurgimiento de la “prohibición de asilo de Trump”.

“Puedes construir un muro tan alto como quieras. Puedes hacer que solicitar asilo sea tan difícil como quieras. Eso no va a reducir de manera sostenible el número de personas que quieren venir a Estados Unidos”, comentó Padilla a los periodistas.

A pesar de todo, otros demócratas elogiaron la acción de Biden como una medida necesaria para responder a las preocupaciones de los votantes y ganar el control de una frontera sur que por momentos ha sido caótica en los últimos años.

“El presidente está diciendo: ‘Te escucho, sé que esto es un problema y estoy tomando medidas’”, dijo el representante Tom Suozzi, que ha ayudado a formar un grupo de demócratas de la Cámara de Representantes centrados en la seguridad fronteriza.

Suozzi, que ganó una elección especial en Nueva York este año con una campaña que solicitaba medidas de control de inmigración más estrictas, también pidió acciones para ayudar a los inmigrantes que ya se encuentran en el país.

DiVito, la defensora de inmigrantes en el estado indeciso de Pensilvania, intentó cuadrar la diferencia desde una perspectiva demócrata.

“Hay una opción este noviembre, y cualquiera que sea la política negativa que Biden esté implementando, Trump será un millón de cosas peor”, dijo. “Y todos lo sabemos”.

Gómez Licón informó en Miami. Los periodistas de The Associated Press Michelle L. Price, Amelia Thomson DeVeaux y Linley Sanders contribuyeron a este despacho.

JILL COLVIN

Colvin is an Associated Press national political reporter covering the 2024 presidential campaign. She is based in New York.

mailto

STEPHEN GROVES

Groves covers Congress for The Associated Press.

WASHINGTON (AP) — Un importante aliado y potencial compañero de fórmula del expresidente Donald Trump está lanzando un nuevo esfuerzo para ganarse a los votantes negros y otros votantes de clase trabajadora no blancos que, según él, podría ser el factor decisivo en las elecciones de noviembre.

Senador de Carolina del Sur Tim Scott , el único republicano negro en el Senado, encabezará una campaña de 14 millones de dólares dirigida a los votantes minoritarios en siete estados clave.

El impulso de Scott se produce mientras la campaña de Trump está intensificando sus propios esfuerzos de acercamiento a los votantes hispanos y negros, especialmente a los hombres negros, en su esperada revancha contra el presidente Joe Biden . Y le da a Scott, uno de los varios republicanos examinados para vicepresidente , otra plataforma para demostrar su lealtad –y utilidad– al presunto candidato republicano.

Scott dice que, con Trump a la cabeza de la lista, cree que los republicanos tienen una oportunidad única de contribuir al dominio histórico de los demócratas entre los votantes minoritarios. Las encuestas muestran que muchos adultos negros y otros adultos no blancos están insatisfechos con el desempeño de Biden, aunque Trump podría tener una batalla cuesta arriba para ganarlos dada su propia impopularidad entre esos grupos.

"Para disgusto de muchas personas, no hay duda de que los hombres afroamericanos están muy abiertos a un cambio político de partidismo", dijo Scott mientras informaba a los periodistas sobre el esfuerzo en Washington esta semana.

La nueva campaña estará dirigida por el PAC Great Opportunity de Scott, que se formó después de que él suspendiera su campaña para la nominación republicana el año pasado. Sus asesores dicen que el grupo trabajará para ganarse a más de un millón de votantes potenciales que ha identificado en Georgia, Carolina del Norte, Arizona, Wisconsin, Michigan, Nevada y Pensilvania.

La campaña incluirá sondeos, publicidad digital, correo directo, eventos y apariciones de Scott y otros funcionarios electos en comunidades minoritarias que, según Scott, los republicanos han evitado con demasiada frecuencia.

Si bien permanece separado de la campaña de Trump, sus asesores dijeron que Scott se reunió recientemente con el presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Whatley, y la copresidenta, Lara Trump, para informarles sobre sus planes.

“Lucharemos y ganaremos el voto de los votantes negros y morenos y, al hacerlo, ayudaremos a Donald J. Trump a ganar la presidencia y a los republicanos a recuperar la Cámara y el Senado”, se lee en un memorando de Jennifer DeCasper, quien dirigió la campaña de Scott para 2024.

Trump ha realizado una serie de eventos en las últimas semanas dirigidos a esos grupos, incluido un mitin en el sur del Bronx de Nueva York. y una cena el miércoles por la noche con estudiantes y ex alumnos de colegios y universidades históricamente negros en su club Mar-a-Lago en Palm Beach. , Florida.

Al mismo tiempo, los demócratas nacionales están invirtiendo mucho para impedir que Trump avance en un electorado central. Biden y la vicepresidenta Kamala Harris, la primera vicepresidenta negra, lanzaron la semana pasada una campaña de divulgación para los votantes negros destacando sus esfuerzos para aumentar la financiación de esas escuelas, perdonar la deuda de préstamos estudiantiles federales y perdonar a los sentenciados por simple posesión de marihuana.

Biden también acusó a Trump en el evento de sembrar “ira, resentimiento y odio” y señaló el historial de controversias raciales de Trump, desde la demanda de su negocio inmobiliario por supuestamente discriminar a inquilinos negros hasta sus comentarios tras la muerte de George Floyd, un Hombre negro asesinado por la policía.

El grupo de Scott cree que se está produciendo un realineamiento fundamental. Señala que Trump en 2016 ganó grandes sectores de votantes blancos de clase trabajadora que alguna vez formaron el corazón de la base demócrata del Rust Belt. Ahora dice que ve signos de un cambio más amplio en el que más votantes de clase trabajadora no blancos también podrían recurrir a Trump.

Incluso un pequeño cambio de sólo unos pocos puntos porcentuales entre los votantes minoritarios podría marcar la diferencia en lo que se espera sea una elección excepcionalmente reñida que se decidirá en un puñado de estados en disputa.

De hecho, muchos adultos negros e hispanos están insatisfechos con el desempeño de Biden como presidente. Según encuestas de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, la aprobación de Biden entre los adultos negros ha caído del 94% cuando asumió el cargo al 55% en marzo. Entre los adultos hispanos, cayó del 70% al 32% durante el mismo período.

Pero una encuesta de AP-NORC de febrero encontró que sólo alrededor de una cuarta parte de los adultos negros tenían una opinión favorable de Trump, lo que podría dificultarle sacar provecho de las deficiencias de Biden. Los hispanos están divididos de manera más equitativa: aproximadamente la mitad (52%) tiene una opinión desfavorable de ambos presuntos nominados.

En 2020, los votantes no blancos respaldaron abrumadoramente a Biden, independientemente del nivel educativo, según AP VoteCast, una extensa encuesta nacional del electorado. Aproximadamente una cuarta parte de los votantes no blancos apoyaron a Trump ese año.

Los votantes hispanos sin títulos universitarios eran ligeramente más propensos que otros votantes no blancos a apoyar a Trump en 2020, según la encuesta, pero aun así respaldaron en gran medida a Biden. No hubo brecha educativa para los votantes negros en 2020. Aproximadamente 9 de cada 10 votantes negros con o sin título universitario apoyaron a Biden. Sólo alrededor de 1 de cada 10 respaldó a Trump.

No obstante, Scott sostiene que el mandato de Trump fue mejor para los estadounidenses negros, citando políticas como un paquete bipartidista de reforma de la justicia penal. Trump promulgó y su financiación para colegios y universidades históricamente negros. Los votantes, dijo, están enojados y buscan mejores condiciones económicas, vecindarios más seguros y mejores escuelas.

"Hemos visto muchas semillas en este suelo que están germinando", dijo. “Así que si el Partido Republicano tiene –creo que sí lo tenemos– el buen sentido y la buena maquinaria de marketing y, francamente, un buen micrófono –alguien que sea bueno hablando por ese micrófono– tenemos una gran oportunidad real de hacer que esta elección sea diferente las elecciones anteriores”.

Eso podría incluir, dicen los aliados de Scott, tener al senador en la lista de Trump.

Muchos de los preseleccionados de Trump para la vicepresidencia han estado compitiendo por favores a medida que se acerca la Convención Nacional Republicana, donde Trump ha dicho que podría revelar su candidato. Varios contendientes viajaron a Nueva York para comparecer con Trump durante su juicio penal por dinero en secreto, y muchos se hicieron eco de sus ataques al sistema de justicia penal.

Scott ha hecho varias apariciones con Trump, incluso en eventos para recaudar fondos, y con frecuencia lo defiende en televisión. Trump ha bromeado diciendo que Scott ha sido mucho mejor sustituto para la campaña del expresidente que candidato.

Trump podría verse reforzado, insistió Scott, por su veredicto de culpabilidad en Nueva York por 34 cargos de falsificación de registros comerciales en un plan para encubrir pagos de dinero a un actor porno durante su campaña de 2016.

"En los 34 puntos, honestamente creo que la decisión de la semana pasada es realmente útil para atraer más gente al Partido Republicano", dijo, señalando la afluencia de contribuciones de campaña. que llegaron después de que Trump se convirtiera en el primer expresidente y presunto importante. candidato del partido en la historia de Estados Unidos en ser condenado por delitos graves.

Dijo que los hombres negros en particular están "hartos" de lo que ven como un "sistema de justicia de dos niveles".

“Creo que los hombres afroamericanos específicamente han experimentado muchas cosas con el sistema de justicia, no todas buenas. Y, por lo tanto, al ver cómo se desarrolla una injusticia tan flagrante, muchos hombres afroamericanos han dicho: '¿Sabes qué? Voy a echar un vistazo más de cerca al Partido Republicano y al Partido Republicano'”, afirmó.

Trump había expuesto un caso similar en una gala conservadora negra en Carolina del Sur, el estado natal de Scott, a principios de este año. Entonces dijo a la audiencia que sus acusaciones penales habían reforzado su apoyo entre los estadounidenses negros, comparando su peligro legal con el legado histórico de prejuicios contra los negros en el sistema legal estadounidense.

El comentario fue uno de varios que han sido criticados como racistas o sordos cuando Trump hizo su discurso.

Presionado por esas afirmaciones, Scott en cambio señaló algunos de los comentarios controvertidos anteriores de Biden sobre la raza, incluidas las críticas de su ahora vicepresidente durante la campaña de 2020. sobre su postura sobre el transporte escolar como medio para lograr la desegregación.

“Francamente, aceptaré esa pelea todos los días de la semana”, dijo.

Los periodistas de Associated Press Linley Sanders y Amelia Thomson DeVeaux contribuyeron a este informe.

Siga la cobertura de AP de las elecciones de 2024 en https://apnews.com/hub/election-2024 .

JILL COLVIN

Colvin es reportero político nacional de Associated Press que cubre la campaña presidencial de 2024. Tiene su base en Nueva York.

(Foto AP/Andrew Harnik, archivo)

POR  JILL COLVIN

WILMINGTON, Delaware, EE.UU. (AP) — Los fiscales federales en el juicio por posesión de arma de fuego contra Hunter Biden han dedicado horas a mostrar pruebas ante el jurado sobre el problema con las drogas del acusado, buscando revelar, a través de sus propias palabras y escritura, la profundidad de su adicción para demostrar que seguía siendo un adicto cuando, afirman, mintió en un formulario para adquirir un arma de fuego.

La primera dama, Jill Biden, acudió al tribunal por tercer día para apoyar a su hijo, antes de viajar a Francia para reunirse con el presidente Joe Biden.

Se espera que la presentación de testimonios continúe el miércoles. Asimismo, se espera que Kathleen Buhle, exesposa de Hunter Biden, sea uno de los testigos. Estuvo casada con el hijo del presidente por cerca de 20 años. Tienen tres hijos y se divorciaron en 2006, cuando la infidelidad y el abuso de drogas de él fueron demasiado, según sus memorias, “If We Break” (Si rompemos), acerca de la disolución de su matrimonio.

Buhle es uno de los varios familiares y amigos de Biden que se espera que testifiquen en un juicio que ha destapado detalles de los errores y el uso de drogas de Hunter Biden, en un momento en que la elección presidencial de 2024 está cada vez más próxima, y a los aliados les preocupa el costo que tendrá para el presidente, quien está profundamente preocupado por la salud y la sobriedad de su único hijo vivo. Los fiscales afirman que el testimonio es necesario para mostrar el estado mental de Hunter Biden cuando adquirió el arma.

Hunter Biden está acusado de tres delitos graves derivados de la compra de un arma de fuego en octubre de 2018: mentir a un vendedor de armas con licencia federal, hacer una falsa declaración en la solicitud al decir que no usaba drogas y conservar ilegalmente el arma durante 11 días.

Long informó desde Washington.

COLLEEN LONG

The White House, law enforcement and legal affairs

(AP Foto/Matt Slocum)

BY  CLAUDIA LAUER, RANDALL CHASE, COLLEEN LONG AND MICHAEL KUNZELMAN