- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 764
NUEVA YORK (AP) — Apenas seis meses después de renunciar a su cargo por acusaciones de acoso sexual, el exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, pareció insinuar su regreso a la política en unas declaraciones realizadas en una iglesia de Brooklyn.El domingo, el demócrata hizo una parada de campaña en una iglesia de Brooklyn y pronunció un discurso en el que condenó la “cultura de la cancelación”.
Su primera aparición pública desde que dejó el cargo se produjo una semana después de que el equipo de Cuomo lanzó una campaña publicitaria digital y televisiva con un mensaje similar: Fue obligado injustamente a dejar el cargo.
Cuomo citó la Biblia varias veces al describir sus penurias y luego atacó a los “tiburones políticos” de Albany que, dijo, “olieron la sangre” y explotaron la situación para obtener beneficios políticos.
“Las acciones en mi contra fueron una conducta indebida de la fiscalía”, dijo Cuomo, repitiendo un argumento que ha impulsado desde el principio. “Utilizaron la cultura de la cancelación para anular una elección”.
La fiscal general, la demócrata Letitia James, quien publicó el informe el verano pasado que concluía que Cuomo había acosado sexualmente a 11 mujeres, devolvió el domingo el golpe al exgobernador.
“El acosador sexual en serie, Andrew Cuomo, ni siquiera puede dejar de mentir en un templo”, dijo James en un comunicado. “A pesar de que múltiples investigaciones independientes encontraron que sus víctimas eran fidedignas, Cuomo sigue culpando a todos menos a sí mismo”.
WASHINGTON (AP) — El gobierno del presidente Joe Biden ofreció el jueves asistencia humanitaria a los ucranianos en Estados Unidos para protegerlos de ser deportados a su país devastado por la guerra.Los ucranianos pueden permanecer en territorio estadounidense hasta por 18 meses en virtud del programa conocido como estatus de protección temporal. Para acceder al programa, los ucranianos deben haberse encontrado en Estados Unidos al menos desde el martes.
“El ataque premeditado y sin provocación de Rusia contra Ucrania ha resultado en una guerra continua, una violencia sin sentido” que ha obligado a los ucranianos “a buscar refugio en otros países”, dijo el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro N. Mayorkas.
El programa ampara a personas que huyen de un conflicto armado, desastres ambientales, o condiciones extraordinarias y temporales en sus naciones. Hasta 30.000 ucranianos podrían beneficiarse de la medida, según el Instituto de Política de Migración, un grupo apartidista de expertos.
Legisladores de ambos partidos habían intensificado la presión sobre el gobierno federal, incluyendo el demócrata de mayor rango en el Senado, para que concediera el estatus a los ucranianos tras la invasión de Rusia a Ucrania.
El senador demócrata por Nueva Jersey, Bob Menendez, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que “después de una semana de guerra ilegal y despiadada contra el pueblo de Ucrania”, hacer esto era lo correcto.
Dijo sentirse alentado de que el “presidente Biden está dejando nuevamente en claro que Estados Unidos no cejará en su apoyo a favor del pueblo de Ucrania en este oscuro momento de la historia”.
Activistas por los derechos de los refugiados también elogiaron la decisión. Más de 177 organizaciones firmaron una carta enviada la semana pasada al gobierno para solicitarle que extendiera la asistencia a los ucranianos.
Krish O’Mara Vignarajah, presidente y director general del Servicio Luterano para Inmigración y Refugio, describió la medida como “una muestra concreta de solidaridad con el pueblo ucraniano”.
Proteger a las familias ucranianas de la deportación es lo menos que podemos hacer en medio de la acometida rusa dirigida contra civiles e infraestructura civil”.
Ciudadanos de una docena de países se encuentran en Estados Unidos con la protección del programa, que el entonces presidente Donald Trump intentó suspender en medio de las críticas a extensiones frecuentes que les han permitido a las personas vivir en territorio estadounidense durante años en un tipo de limbo legal.
WASHINGTON (AP) — La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el miércoles “firmemente, incondicionalmente, orgullosamente y fervientemente” una resolución de apoyo a Ucrania que contó con el respaldo de la abrumadora mayoría.Los legisladores dijeron que la historia estaba observando la forma en que el mundo responde mientras los ucranianos luchan para salvar su democracia de estilo occidental de la invasión rusa. Con una urgencia cada vez mayor, muchos congresistas dijeron que es necesario hacer más para ayudar a Ucrania y cortar la capacidad del presidente ruso Vladimir Putin de librar la guerra.
En el Senado, el republicano Lindsey Graham también presentó una resolución que respaldaría la demanda de Ucrania ante un tribunal internacional que alega que Putin y sus “compinches” han cometido crímenes de guerra.
“La cámara de la historia nos está captando a todos hoy”, dijo el representante demócrata Gregory Meeks, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, durante un debate en el piso de la cámara baja.
Instó a su colegas a proporcionar un voto unánime para demostrar de forma abrumadora “si nos pusimos de pie y sobresalimos para proteger la libertad, o no”.
La resolución fue alcanzada después de que los colores azul y amarillo de la bandera ucraniana estuvieran presentes en la Cámara de Representantes durante el discurso sobre el Estado de la Unión que pronunció el presidente Joe Biden el martes por la noche, una muestra de bipartidismo en el Congreso, frecuentemente dividido.
Aunque las resoluciones no son vinculantes, el Congreso está trabajando rápidamente para producir un paquete de financiación suplementaria por al menos 6.400 millones de dólares de ayuda militar y humanitaria para Ucrania.
Los legisladores advirtieron que la guerra estaba tomando un giro inquietante a medida que los soldados rusos rodeaban Kiev y otras importantes ciudades de Ucrania, y los ciudadanos tomaban las armas para detener la invasión.
WASHINGTON (AP) — Joe Biden viró hacia el centro en un año electoral en la esperanza de poder preservar las tenues mayorías que los demócratas tienen en el Congreso. Esa estrategia, sin embargo, podría costarle votos de varios sectores que apoyaron su candidatura en el 2020.En su primer informe anual sobre el Estado de la Unión, el martes, Biden se comprometió a reforzar la seguridad de la frontera con México, como piden los republicanos, y casi no mencionó el cambio climático, una de las prioridades de los progresistas. Tampoco dio mucho espacio al derecho al voto ni a su decisión de postular por primera vez a una mujer de raza negra a la Corte Suprema. A nivel nacional, tomó distancia de los pedidos de restar fondos a la policía.
Estas posturas parecieron cuidadosamente pensadas para recalibrar las prioridades de los demócratas. Distintas encuestas indican que el partido está perdiendo votos en casi todos los sectores demográficos. Los esfuerzos del presidente por estabilizar el partido, sin embargo, podrían alienar a los afroamericanos, los jóvenes y a los progresistas e independientes que lo ayudaron a llegar a la Casa Blanca y que volvería a necesitar este año.
Su discurso intensificó el debate dentro del partido acerca de cómo encarar los comicios de este año. Muchos demócratas ven con buenos ojos su giro, mientras que sectores jóvenes y progresistas dijeron que Biden no interpreta lo que quieren los votantes demócratas más fieles.
Particularmente frustrante para estos sectores fue la afirmación de Biden de que la policía necesita más fondos, algo que fue visto como un gesto para atraer votantes blancos a expensas de los millones de afroestadounidenses que todavía esperan que el mandatario cumpla su promesa de reformar la policía a casi dos años de la matanza de George Floyd, muerto porque un policía blanco lo asfixió apoyándole la rodilla en el cuello.
“Con frecuencia en nuestro partido buscamos el voto blanco moderado, los blancos independientes. Y lo conseguimos. Son votantes sin lealtad a partido alguno que necesitamos. Pero seguimos subestimando a las personas de piel negra y cobriza”, declaró el representante demócrata Jamaal Bowman. “Me gustó el 95% del discurso, tal vez el 97%, pero dejó pasar la oportunidad de atraer votantes negros y de otras minorías”.
WASHINGTON (AP) — La comisión de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección en el Capitolio federal señaló el miércoles que su evidencia muestra que el expresidente Donald Trump y sus allegados se involucraron en una “conspiración criminal” para impedir que el Congreso certificara los resultados de los comicios presidenciales, propagaron información falsa al respecto y presionaron a funcionarios estatales para que revocaran el desenlace.La comisión hizo las afirmaciones en un documento judicial que presentó en respuesta a una demanda incoada por John Eastman, asesor de Trump. Eastman, un abogado que sostuvo consultas con el mandatario mientras éste intentaba revocar las elecciones, está tratando de retener documentos para que no lleguen a las manos de la comisión mientras ésta investiga la insurrección del 6 de enero de 2021. El panel argumentó que existe una excepción legal que permite la revelación de documentos relacionados con delitos en curso o futuros.
“La Comisión Selecta también tiene una base de buena fe para concluir que el presidente y miembros de su equipo de campaña participaron en una conspiración criminal para defraudar a Estados Unidos”, escribió el panel en su documento presentado ante la Corte Federal en el Distrito Central de California.
El documento de 221 páginas constituye el intento más formal de la comisión para vincular al expresidente con un delito federal, aunque la importancia actual del documento no está clara en virtud de que los legisladores carecen de la capacidad para presentar cargos y sólo pueden hacer la remisión correspondiente al Departamento de Justicia. El departamento ha estado investigando el asalto del año pasado, pero no ha dado indicio alguno de que considere cargos contra Trump.
“Las pruebas sustentan una intromisión en la que el presidente Trump y miembros de su equipo de campaña sabían que él no había obtenido los suficientes votos electorales estatales legítimos para que ser declarado ganador de la elección presidencial de 2020 durante la Sesión Conjunta del Congreso del 6 de enero, sin embargo, el mandatario intentó utilizar al vicepresidente para que manipulara los resultados a su favor”, según el documento judicial.