WASHINGTON (AP) - El secretario de Energía, Rick Perry, anunció el jueves que dejará su trabajo para fin de año, diciendo que bajo el presidente Donald Trump, la nación se está acercando a la independencia energética.

 

La salida rumoreada de Perry se produce cuando está bajo escrutinio sobre el papel que desempeñó en los tratos del presidente con Ucrania, el foco de una investigación de juicio político en curso.

 

En una carta a Trump, Perry no mencionó a Ucrania y exaltó los éxitos políticos que han llevado a una mayor producción y exportaciones de petróleo y gas natural.

 

"El sector privado de EE. UU. Lidera el mundo en producción, exploración y exportaciones de energía", dijo Perry. "Hoy, cuando el mundo busca energía, ahora pueden pensar primero en Estados Unidos".

 

Trump dijo que Perry "ha hecho un trabajo fantástico" en Energy, "pero ya era hora" de que se fuera.

 

Perry, de 69 años, ex gobernador de Texas, ha sido secretario de energía desde marzo de 2017, convirtiéndolo en uno de los miembros más antiguos del gabinete de Trump, que ha experimentado una gran rotación.

 

Viajaba con Trump a Texas cuando notificó al presidente su decisión a bordo del Air Force One.

 

Trump dijo a los periodistas que "sabía hace seis meses" que Perry quería irse para fin de año. “Tiene algunas ideas para hacer otra cosa. Es un tipo excelente ”, dijo Trump.

 

Trump dijo que ya sabe quién sucederá a Perry, pero se negó a identificar a la persona.

 

Los demócratas de la Cámara de Representantes han citado a Perry por documentos relacionados con una compañía de energía estatal ucraniana, así como por su participación en una llamada en julio entre Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy. Los legisladores fijaron una fecha límite el viernes.

 

Leer más: El secretario de Energía, Perry, dice que renunciará para fin de año

WASHINGTON (AP) — Un exempleado de alto nivel del Departamento de Estado de Estados Unidos declaró el miércoles en la investigación para un juicio político que la politización de la política exterior registrada durante el gobierno de Donald Trump contribuyó a su renuncia, mientras que el líder republicano del Senado informó a sus colegas sobre un posible juicio político al presidente en Navidad.

 

Los sucesos del día, interrumpidos por una explosiva reunión en la Casa Blanca, incluyeron declaraciones de exempleados veteranos del Departamento de Estado sobre las acciones de Trump y su abogado personal, Rudy Giuliani, en relación a Ucrania que dieron pie a la investigación en la Cámara de Representantes.

 

Michael McKinley, diplomático de carrera y que en la práctica fue el jefe de gabinete del secretario de Estado Mike Pompeo, dijo a los investigadores a puerta cerrada que ya no podía mirar a otro lado ante la gestión del gobierno de Trump en sus relaciones con Ucrania, y ese fue uno de los motivos por los que puso fin a sus 37 años de carrera la semana pasada, según varias personas conocedoras de la declaración. Como otros, estas personas hablaron con The Associated Press bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a comentarlo.

 

“Me preocupaban las implicaciones de que se estaba abordando a gobiernos extranjeros para que ofrecieran información negativa sobre rivales políticos”, declaró McKinley, según un excolega familiarizado con su declaración.

 

La investigación para un juicio político gira en torno a una denuncia anónima sobre que Trump presionó al presidente de Ucrania para que abriera una investigación sobre una empresa relacionada con el hijo del posible rival demócrata de Trump en las elecciones de 2020, Joe Biden. En Estados Unidos es ilegal solicitar o recibir ayuda extranjera en unas elecciones.

 

Leer más: Diplomático EEUU describe politización de política exterior

WASHINGTON (AP) - La Casa Blanca reconoció que la decisión del presidente Donald Trump de retrasar la ayuda militar a Ucrania estaba vinculada a su demanda de que Kiev investigara al Comité Nacional Demócrata y la campaña presidencial estadounidense de 2016, una nueva y cambiante explicación sobre los acontecimientos centrales de La investigación de juicio político.

 

La admisión del jefe de gabinete interino Mick Mulvaney el jueves debilitó la posición del presidente de que no hubo quid pro quo durante la llamada telefónica de Trump con el presidente de Ucrania que provocó la investigación de la Cámara.

 

El repentino giro de los acontecimientos tuvo consecuencias inmediatas. El abogado de Trump distanció al presidente republicano de la cuenta de Mulvaney. El Departamento de Justicia dijo que la explicación era nueva para ellos. Y los demócratas consideraron las declaraciones de Mulvaney como una prueba más de irregularidades mientras Trump buscaba un "favor" de Ucrania.

 

Trump, que viajaba en Texas, parecía respaldar a su principal ayudante y calificó a Mulvaney de "buen hombre".

 

"Tengo mucha confianza" en él, dijo Trump.

 

Pero los comentarios iniciales de Mulvaney, realizados durante una rara aparición de un funcionario de la administración en la sala de reuniones de la Casa Blanca, abrieron una nueva fase de la investigación de juicio político.

 

Indicó que estaba en juego un quid pro quo para la ayuda militar, pero uno diferente del que los demócratas destacaron inicialmente, ya que probaron los esfuerzos de Trump para que Ucrania investigara una compañía vinculada al hijo de su rival demócrata Joe Biden.

 

Leer más: Casa Blanca: la ayuda de Ucrania se retrasó en parte por la investigación electoral

WASHINGTON (AP) — La investigación de juicio político y el actual caos en Siria tienen un común denominador: la improvisación del presidente Donald Trump en política exterior.

 

La decisión del mandatario de solicitarle a Ucrania investigar a un rival político propició que los demócratas en la Cámara de Representantes emprendieran la investigación que podría derivar en un juicio político y los detractores del mandatario equiparan su abrupta determinación de retirar a las fuerzas estadounidenses del norte de Siria con arrojar un cerillo encendido en un barril de pólvora.

 

Ambas medidas reflejan una creciente confianza de Trump por hacer más caso de su intuición por encima de sus asesores en política exterior y seguridad nacional, lo que ha puesto nerviosos a aliados y envalentonado a enemigos de Estados Unidos. Donde Trump considera atractivo para los electores oponerse al estamento de la política exterior convencional con vistas a los comicios del año entrante, sus detractores ven a un mandatario que apuesta con la seguridad nacional y anulando el valor de la palabra de Estados Unidos en el escenario global

 

Como reacción, Trump ha presentado una obstinada resistencia pese a las críticas bipartidistas en ambos casos.

 

El mandatario asegura que no hizo nada malo en su interacción telefónica del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy _en la cual se centra la pesquisa para iniciar el proceso de destitución_ una conversación que sonó las alarmas en todo el aparato de la política exterior.

 

En la llamada, Trump solicitó a Zelenskiy que investigara a una compañía vinculada con Hunter Biden, hijo de su rival político Joe Biden, y examinara la propia implicación de Ucrania en los comicios presidenciales estadounidenses de 2016. Colaboradores de Trump expresaron su preocupación de que el mandatario estuviera haciendo mal uso de su autoridad presidencial cuando hizo esa petición y los abogados de la Casa Blanca ordenaron guardar el memorando que documenta la llamada en una red informática utilizada típicamente para operaciones encubiertas a fin de mantenerlo en secreto.

 

Leer más: Política exterior impulsiva de Trump le causa problemas