SACRAMENTO, California (AP) — El gobernador de California, Gavin Newsom, volvió a captar la atención nacional este año cuando firmó algunas de las leyes más ambiciosas del país para aumentar los salarios de los trabajadores y obligar a las empresas a revelar una amplia gama de emisiones y esfuerzos climáticos. que consolidan aún más el estatus del estado (y del gobernador) como líder en una serie de causas liberales.

Pero el demócrata decepcionó a algunos defensores progresistas cuando vetó proyectos de ley de alto perfil para otorgar beneficios de desempleo a los trabajadores en huelga, exigir a los tribunales que sopesen el apoyo de los padres a la identidad de género de sus hijos en los procedimientos de custodia y despenalizar algunas drogas psicodélicas. También apoyó un controvertido proyecto de ley para obligar a más personas a recibir tratamiento de salud mental o adicciones, una propuesta destinada a abordar la persistente crisis de personas sin hogar en el estado.

Sus acciones sobre más de 1.000 leyes (casi el 15% de las cuales vetó) muestran cómo Newsom planea gobernar en su segundo y último mandato como líder del estado más poblado del país. Las medidas de Newsom se ven cada vez más a través de la lente de una posible candidatura presidencial más allá de 2024, aunque insiste en que no planea postularse.

Algunos observadores dicen que sus medidas son en gran medida consistentes tanto con las opiniones de los votantes de California como con el tono político que Newsom adoptó en su primer mandato.

Si bien Newsom deleitó a los defensores de los derechos laborales con muchas de sus firmas, también los enfureció con algunos vetos. Incluso se ganó los elogios de los republicanos por firmar un proyecto de ley para aumentar las penas por tráfico sexual de niños después de criticar a algunos legisladores demócratas por oponerse inicialmente al proyecto de ley.

Leer más: En un gran año para los sindicatos, el gobernador de California, Gavin Newsom, ofrece victorias y...

KINGSLAND, Georgia (AP) — Un hombre negro que pasó más de 16 años encarcelado en Florida por una condena injusta fue asesinado a tiros el lunes por un ayudante del sheriff en Georgia durante una parada de tráfico, dijeron las autoridades.

La Oficina de Investigaciones de Georgia, que está revisando el tiroteo, identificó al hombre como Leonard Allen Cure, de 53 años.

Cure había estado representado en su caso de exoneración por el Innocence Project de Florida. El director ejecutivo del grupo, Seth Miller, dijo que estaba devastado por la noticia de la muerte, que escuchó de la familia de Cure.

"Sólo puedo imaginar lo que es saber que su hijo es inocente y verlo ser sentenciado a cadena perpetua, ser exonerado y... luego que le digan que una vez que sea liberado, lo matarán a tiros", dijo Miller.

La Oficina de Investigaciones de Georgia dijo que un agente del condado de Camden detuvo a Cure mientras conducía por la Interestatal 95 cerca de la línea Georgia-Florida. Salió del coche a petición del agente y cooperó al principio, pero se volvió violento después de que le dijeron que iba a ser arrestado, según un comunicado de prensa del GBI.

La agencia dijo que la información preliminar muestra que el oficial sorprendió a Cure con una pistola paralizante cuando no obedeció las órdenes, y Cure comenzó a agredir al oficial. El GBI dijo que el agente volvió a intentar usar la pistola paralizante y un bastón para someterlo, luego sacó su arma y disparó a Cure cuando continuó resistiéndose.

La agencia no dijo qué llevó al oficial a detener el vehículo de Cure.

Es costumbre que las fuerzas del orden de Georgia soliciten al GBI que investigue los tiroteos en los que participan agentes. La agencia dijo que presentará sus conclusiones al fiscal de distrito del Circuito Judicial costero de Brunswick, que incluye el condado de Camden.

Leer más: Un agente de Georgia dispara y mata a un hombre negro que pasó 16 años en prisión por una condena...

WASHINGTON (AP) — Un juez federal condenó el martes a un excandidato republicano a gobernador de Michigan a dos meses de prisión por unirse al ataque de una turba el 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de Estados Unidos, donde irritó a otros alborotadores y rompió una lona afuera. el edificio.

Ryan Kelley , que terminó cuarto en las primarias de cinco candidatos republicanos a gobernador el año pasado, se declaró culpable en julio de un delito menor por su papel en el asedio.

Varios meses antes de declararse culpable, Kelley publicó en las redes sociales que los disturbios en el Capitolio fueron una “montaña” del FBI. Su campaña publicó las palabras “preso político” en Facebook después de su arresto en junio de 2022 .

El juez de distrito estadounidense Christopher Cooper le dijo a Kelley que había hecho un mal uso de su plataforma como candidato a un cargo público al promover mentiras sobre el fraude electoral, incluida la afirmación infundada de que el 6 de enero fue de alguna manera parte de un complot del FBI.

“Mucha gente votó por usted. Mucha gente te siguió”, dijo Cooper antes de sentenciar a Kelley a 60 días de prisión y ordenarle pagar una multa de 5.000 dólares.

Kelley, de 42 años, viajó desde Allendale, Michigan, a Washington, DC, para asistir a la manifestación “Stop the Steal” del entonces presidente Donald Trump cerca de la Casa Blanca el 6 de enero. Kelley le dijo al juez que quería ver “recibos” que respaldaran Las afirmaciones de Trump de que los demócratas le robaron las elecciones presidenciales de 2020 a él, el titular republicano.

“Esos recibos nunca llegaron”, dijo. "Eso es una traición y me engañaron haciéndome creer esas cosas".

Pero dijo que no culpa a Trump por su conducta el 6 de enero.

Leer más: Excandidato a gobernador de Michigan sentenciado a 2 meses tras las rejas por su papel en los...

ATLANTA (AP) — Los abogados defensores y los fiscales se enfrentaron el lunes sobre las preguntas para los posibles miembros del jurado que deben presentarse a finales de esta semana para el juicio de Sidney Powell y Kenneth Chesebro, quienes están acusados ​​junto con el expresidente Donald Trump y otros de intentar revocar ilegalmente el Elecciones de 2020 en Georgia.

Los abogados de Powell y Chesebro se reunieron con los fiscales y el juez que supervisa el caso para discutir lo que se preguntará en un extenso cuestionario cuando el primer grupo de 450 posibles miembros del jurado llegue al tribunal el viernes. Si eso debería incluir preguntas sobre sus opiniones sobre posibles testigos, los otros acusados ​​y cuestiones que van al meollo del caso dominaron esa discusión.

Powell y Chesebro fueron acusados ​​formalmente en el condado de Fulton en agosto junto con Trump y otras 16 personas, acusados ​​de participar en un plan de amplio alcance para tratar ilegalmente de mantener a Trump, el actual republicano, en la Casa Blanca a pesar de que había perdido las elecciones presidenciales ante El demócrata Joe Biden. Los 19 acusados ​​inicialmente se declararon inocentes, pero uno se declaró culpable el mes pasado de cinco delitos menores después de llegar a un acuerdo con los fiscales. Trump y los 15 restantes no serán juzgados con Powell y Chesebro, y aún no se ha fijado una fecha para el juicio.

Powell y Chesebro, ambos abogados, ejercieron cada uno su derecho a exigir un juicio rápido, y el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, fijó que el juicio comenzara el 23 de octubre. En una orden posterior, el juez escribió que comenzarían los interrogatorios individuales de los posibles miembros del jurado. en esa fecha pero que 450 personas serían citadas al juzgado este viernes 20 de octubre para completar un cuestionario para el jurado bajo juramento.

Leer más: Abogados y juez debaten las preguntas del jurado para el juicio de Powell y Chesebro en el caso...