SAN SALVADOR (AP) — Nuevas reglas aprobadas el miércoles por el Congreso de El Salvador permitirán que los tribunales juzguen a pandilleros acusados ​​en juicios masivos, en un esfuerzo por acelerar decenas de miles de casos para los detenidos bajo la represión del país contra las pandillas callejeras.

Los cambios al código penal del país son solo los últimos en la guerra del presidente Nayib Bukele contra las pandillas Barrio 18 y Mara Salvatrucha (MS-13), que comenzó el año pasado cuando el líder declaró un “estado de emergencia” en respuesta a una ola de violencia.

Su gobierno suspendió los derechos constitucionales y ha detenido a 71.976 personas acusadas de estar en pandillas, o el 1% de la población del país. Han sido hacinados en prisiones, alimentando oleadas de acusaciones de violaciones de derechos humanos . Tan solo el 30% de los detenidos tienen vínculos claros con el crimen organizado, estima el grupo de derechos humanos Cristosal.

Las nuevas reglas permiten que se lleven a cabo juicios para grupos de acusados ​​según el área en la que vivían y qué “camarilla”, un grupo más pequeño dentro de una pandilla, controlaba ese territorio.

La legislación también aumenta el tiempo de prisión para los líderes de pandillas de 45 a 60 años.

El gobierno ha utilizado estrategias similares en otras partes de la represión, reuniendo a grandes grupos de personas a menudo en función de su apariencia y dónde vivían. También llevó a cabo comparecencias masivas , en las que los jueces enfrentaron entre 50 y 500 detenidos a la vez, a menudo sin considerar documentos y otras pruebas que hablan del carácter de los acusados.

Las nuevas reglas de juicio, que se propusieron semanas antes, fueron impulsadas por la mayoría en el Congreso que apoya a Bukele, mientras que un grupo más pequeño de políticos de la oposición votó en contra del cambio.

Johnny Wright Sol, del partido conservador Nuestro Tiempo, calificó los cambios como “un esquema diseñado para llevar a cabo el plan del gobierno de mantener a todos los detenidos sin una condena firme”.

“Hacer este tipo de condenas masivas tal como se ha hecho con las capturas es violar el debido proceso y violar los derechos individuales de todos los imputados”, dijo.

POR  MARCOS ALEMÁN