NUEVA YORK (AP) - Purdue Pharma llega el día de la corte el martes después de que el fabricante de OxyContin se declarara en bancarrota y negociara un posible acuerdo multimillonario para resolver miles de demandas.

 

Se llevará a cabo una audiencia inicial en un tribunal federal en White Plains, Nueva York, para el caso de bancarrota del Capítulo 11. Purdue solicitó protección por bancarrota el domingo por la noche, el primer paso en un plan que dice proporcionaría de $ 10 mil millones a $ 12 mil millones para ayudar a reembolsar a los gobiernos estatales y locales y limpiar el daño causado por poderosos analgésicos recetados y opioides ilegales, incluida la heroína.

 

Estas drogas han sido culpadas por más de 400,000 muertes en los Estados Unidos en las últimas dos décadas.

 

Dos docenas de estados han firmado el plan de conciliación junto con abogados clave que representan a muchos de los más de 2,000 gobiernos locales que demandan a Purdue Pharma, con sede en Stamford, Connecticut. Pero otros estados han salido fuertemente en contra.

 

¿QUÉ PODEMOS ESPERAR DE ESTA APARIENCIA INICIAL DEL TRIBUNAL?

 

Estos generalmente se centran en la limpieza y en garantizar que la compañía pueda seguir pagando las facturas como una operación continua durante su bancarrota del Capítulo 11.

 

Según el expediente judicial, el juez Robert Drain escuchará mociones para autorizar pagos de salarios a empleados, vendedores críticos, servicios públicos y otras partes clave.

 

El profesor de derecho de Fordham, Richard Squire, dijo que Drain probablemente escuchará a los abogados que se oponen a la presentación y la describen como un "reclamo de mala fe". Drain puede presentar esos argumentos para otro día.

 

¿CUÁLES TEMAS CLAVE DECIDIRÁ EL JUEZ?

 

Drain eventualmente decidirá si aprobar o rechazar el acuerdo o buscar modificaciones.

 

Este no es un caso estándar de bancarrota. Debido a que muchos estados se opusieron al acuerdo, podría complicar el proceso. Los miembros de la familia Sackler, propietaria de Purdue, todavía están intentando que más estados se registren.

 

Drain presidirá si las demandas contra los Sacklers en los tribunales estatales podrán avanzar, y qué sucederá con la propia empresa. Según el acuerdo de solución provisional, continuaría operando, pero con los beneficios utilizados para pagar la solución. Otra alternativa? Drain podría ordenar que se vendiera la compañía.

 

Un único acuerdo grande a menudo se considera la mejor manera de resolver casos como estos, dijo el abogado de bancarrota Jerry Reisman. Señaló que esencialmente pondría dinero en una olla gigante para dividirlo de manera justa, y reduciría los costos de llevar casos separados a través de diferentes tribunales.

 

"Todo el mundo comparte de manera ordenada", dijo.

 

Sin un gran acuerdo, todos los demandantes podrían terminar en una carrera para litigar en los otros tribunales y obtener un juicio antes de que la empresa se quede sin dinero.

 

¿QUIEN ES EL JUZGADO DRENAJE?

 

Drain es un ex abogado de bancarrota con un título en derecho de la Universidad de Columbia. Se desempeña como Juez de Bancarrota de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.

 

Ha presidido algunos casos de alto perfil del Capítulo 11 que involucran a compañías como Hostess Brands y Sears. En este último, Drain a principios de este año le dio al magnate de los fondos de cobertura Eddie Lampert una segunda oportunidad para revivir la marca icónica y salvar 45,000 empleos.

 

¿Cuánto tiempo durará el proceso de bancarrota?

 

Un caso complicado como este podría llevar hasta un año, pero los expertos legales creen que las partes involucradas quieren un acuerdo rápido.

 

Cuanto más tiempo una empresa permanezca en bancarrota, más se gasta en honorarios de abogados y otros costos. Pero una modificación del acuerdo inicial para satisfacer más casos podría retrasar el caso.

 

Purdue ha dicho que finalizar el acuerdo podría llevar al menos seis meses.