WASHINGTON (AP) — Joe Biden viró hacia el centro en un año electoral en la esperanza de poder preservar las tenues mayorías que los demócratas tienen en el Congreso. Esa estrategia, sin embargo, podría costarle votos de varios sectores que apoyaron su candidatura en el 2020.En su primer informe anual sobre el Estado de la Unión, el martes, Biden se comprometió a reforzar la seguridad de la frontera con México, como piden los republicanos, y casi no mencionó el cambio climático, una de las prioridades de los progresistas. Tampoco dio mucho espacio al derecho al voto ni a su decisión de postular por primera vez a una mujer de raza negra a la Corte Suprema. A nivel nacional, tomó distancia de los pedidos de restar fondos a la policía.
Estas posturas parecieron cuidadosamente pensadas para recalibrar las prioridades de los demócratas. Distintas encuestas indican que el partido está perdiendo votos en casi todos los sectores demográficos. Los esfuerzos del presidente por estabilizar el partido, sin embargo, podrían alienar a los afroamericanos, los jóvenes y a los progresistas e independientes que lo ayudaron a llegar a la Casa Blanca y que volvería a necesitar este año.
Su discurso intensificó el debate dentro del partido acerca de cómo encarar los comicios de este año. Muchos demócratas ven con buenos ojos su giro, mientras que sectores jóvenes y progresistas dijeron que Biden no interpreta lo que quieren los votantes demócratas más fieles.
Particularmente frustrante para estos sectores fue la afirmación de Biden de que la policía necesita más fondos, algo que fue visto como un gesto para atraer votantes blancos a expensas de los millones de afroestadounidenses que todavía esperan que el mandatario cumpla su promesa de reformar la policía a casi dos años de la matanza de George Floyd, muerto porque un policía blanco lo asfixió apoyándole la rodilla en el cuello.
“Con frecuencia en nuestro partido buscamos el voto blanco moderado, los blancos independientes. Y lo conseguimos. Son votantes sin lealtad a partido alguno que necesitamos. Pero seguimos subestimando a las personas de piel negra y cobriza”, declaró el representante demócrata Jamaal Bowman. “Me gustó el 95% del discurso, tal vez el 97%, pero dejó pasar la oportunidad de atraer votantes negros y de otras minorías”.
WASHINGTON (AP) — La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el miércoles “firmemente, incondicionalmente, orgullosamente y fervientemente” una resolución de apoyo a Ucrania que contó con el respaldo de la abrumadora mayoría.Los legisladores dijeron que la historia estaba observando la forma en que el mundo responde mientras los ucranianos luchan para salvar su democracia de estilo occidental de la invasión rusa. Con una urgencia cada vez mayor, muchos congresistas dijeron que es necesario hacer más para ayudar a Ucrania y cortar la capacidad del presidente ruso Vladimir Putin de librar la guerra.
En el Senado, el republicano Lindsey Graham también presentó una resolución que respaldaría la demanda de Ucrania ante un tribunal internacional que alega que Putin y sus “compinches” han cometido crímenes de guerra.
“La cámara de la historia nos está captando a todos hoy”, dijo el representante demócrata Gregory Meeks, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, durante un debate en el piso de la cámara baja.
Instó a su colegas a proporcionar un voto unánime para demostrar de forma abrumadora “si nos pusimos de pie y sobresalimos para proteger la libertad, o no”.
La resolución fue alcanzada después de que los colores azul y amarillo de la bandera ucraniana estuvieran presentes en la Cámara de Representantes durante el discurso sobre el Estado de la Unión que pronunció el presidente Joe Biden el martes por la noche, una muestra de bipartidismo en el Congreso, frecuentemente dividido.
Aunque las resoluciones no son vinculantes, el Congreso está trabajando rápidamente para producir un paquete de financiación suplementaria por al menos 6.400 millones de dólares de ayuda militar y humanitaria para Ucrania.
Los legisladores advirtieron que la guerra estaba tomando un giro inquietante a medida que los soldados rusos rodeaban Kiev y otras importantes ciudades de Ucrania, y los ciudadanos tomaban las armas para detener la invasión.
CABO CAÑAVERAL, Florida, EE.UU, (AP) — La Luna está a punto de recibir el impacto de tres toneladas de basura espacial, un golpe que creará un cráter en el que cabrían varios camiones con remolque.Los restos de un cohete chocarán el viernes con el lado oculto de la Luna a 9.300 kilómetros (5.800 millas) por hora, lejos de la vista de los telescopios. Podrían pasar semanas o incluso meses hasta que se confirme el impacto con imágenes por satélite.
Los expertos creen que la chatarra lleva flotando por el espacio desde que China lanzó el cohete hace casi una década. Aunque las autoridades chinas han expresado sus dudas de que sea suyo.
No importa quién lo lanzó, los científicos estiman que el objeto abrirá un agujero de entre 10 y 20 metros (de 33 a 66 pies) de diámetro y levante polvo lunar que podría desplazarse cientos de kilómetros (millas) por la árida superficie del satélite.
En un principio se culpó a SpaceX de lo que se convertirá en basura lunar, después de que el rastreador de asteroides Bill Gray identificara el rumbo de colisión en enero. Un mes más tarde corrigió su observación y señaló que el objeto “misterioso” no era la fase superior de un cohete Falcon de SpaceX del lanzamiento en 2015 de un observatorio climático de la NASA.
Gray señaló que probablemente se trataba de la tercera fase de un cohete chino que envió una cápsula de muestras a la Luna y luego de regreso en 2014. Pero las autoridades chinas afirman que esa fase regresó a la atmósfera terrestre y ardió.
La Luna ya tiene un sinfín de cráteres, que llegan a los 2.500 kilómetros (1.600 millas) de diámetro. La Luna, que tiene poca o ninguna atmósfera, está indefensa ante el aluvión constante meteoros y asteroides y en ocasiones naves espaciales, incluidas algunas estrelladas de forma deliberada con fines científicos. Sin clima, no hay erosión, de modo que los cráteres de impacto son permanentes.
WASHINGTON (AP) — La comisión de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección en el Capitolio federal señaló el miércoles que su evidencia muestra que el expresidente Donald Trump y sus allegados se involucraron en una “conspiración criminal” para impedir que el Congreso certificara los resultados de los comicios presidenciales, propagaron información falsa al respecto y presionaron a funcionarios estatales para que revocaran el desenlace.La comisión hizo las afirmaciones en un documento judicial que presentó en respuesta a una demanda incoada por John Eastman, asesor de Trump. Eastman, un abogado que sostuvo consultas con el mandatario mientras éste intentaba revocar las elecciones, está tratando de retener documentos para que no lleguen a las manos de la comisión mientras ésta investiga la insurrección del 6 de enero de 2021. El panel argumentó que existe una excepción legal que permite la revelación de documentos relacionados con delitos en curso o futuros.
“La Comisión Selecta también tiene una base de buena fe para concluir que el presidente y miembros de su equipo de campaña participaron en una conspiración criminal para defraudar a Estados Unidos”, escribió el panel en su documento presentado ante la Corte Federal en el Distrito Central de California.
El documento de 221 páginas constituye el intento más formal de la comisión para vincular al expresidente con un delito federal, aunque la importancia actual del documento no está clara en virtud de que los legisladores carecen de la capacidad para presentar cargos y sólo pueden hacer la remisión correspondiente al Departamento de Justicia. El departamento ha estado investigando el asalto del año pasado, pero no ha dado indicio alguno de que considere cargos contra Trump.
“Las pruebas sustentan una intromisión en la que el presidente Trump y miembros de su equipo de campaña sabían que él no había obtenido los suficientes votos electorales estatales legítimos para que ser declarado ganador de la elección presidencial de 2020 durante la Sesión Conjunta del Congreso del 6 de enero, sin embargo, el mandatario intentó utilizar al vicepresidente para que manipulara los resultados a su favor”, según el documento judicial.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 722
WASHINGTON (AP) — A mitad de su discurso sobre el Estado de la Unión el martes, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pidió que tras un millón de muertes, el país dejara de ver el coronavirus como una línea de división política.“Aprovechemos este momento para resetear”, dijo.
Era una frase que se aplicaba a mucho más que la pandemia.
Tras un primer año en el cargo en el que sus planes más ambiciosos quedaron atorados y su popularidad se desplomó, Biden ofreció un discurso que intentaba pasar página y preparar a su partido para las elecciones de media legislatura en noviembre.
No mencionó las palabras “reconstruir mejor”, el nombre de su paralizado programa legislativo, y en su lugar habló de “construir un Estados Unidos mejor”. Insistió en que frenaría la inflación y prometió que tiene un “plan mejor” para reducir el aumento de los precios que los republicanos.
Admitió que los estadounidenses están “cansados, frustrados y agotados” y señaló a un “nuevo momento” en el que el coronavirus será más manejable y las mascarillas harán falta con menor frecuencia. No se atribuyó el mérito de cumplir su promesa de poner fin a la guerra más larga del país, evitando cualquier mención a la caótica retirada estadounidense de Afganistán.
En su lugar, Biden se centró en una nueva guerra en Europa, donde Rusia invadió Ucrania hace unos días, materializando la batalla global entre autocracia y democracia sobre la que el mandatario ha advertido con frecuencia.
“Aunque no debería hacer falta algo así de terrible para que la gente en todo el mundo vea lo que está en juego, ahora todo el mundo lo ve con claridad”, dijo.
En lugar de sus habituales palabras de advertencia sobre el poder creciente de las dictaduras, Biden dijo que “las democracias están poniéndose a la altura y el mundo claramente elige el lado de la paz y la seguridad”.