WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris están intensificando su discurso de reelección ante los votantes negros, una parte clave de su coalición ganadora de 2020 que ha mostrado signos de desmoronarse.
Lanzarán una nueva iniciativa para llegar a los votantes negros durante una visita al estado de Pensilvania, campo de batalla, el miércoles. Los dos se detendrán en Girard College, un internado independiente en Filadelfia con un alumnado predominantemente negro, y visitarán una pequeña empresa para hablar con miembros de la Cámara de Comercio Negra.
Las paradas en Filadelfia son el comienzo de lo que la campaña describe como un esfuerzo de verano de ocho cifras para involucrar a organizaciones de estudiantes negros, grupos comunitarios y centros religiosos.
“Seguiremos siendo agresivos, innovadores y minuciosos en nuestro trabajo para ganarnos el apoyo de los mismos votantes que enviaron a Joe Biden y Kamala Harris a la Casa Blanca en 2020 y lo harán nuevamente en 2024”, dijo Quentin Fulks, presidente de Biden. Subdirector principal de campaña.
El impulso se produce en un momento en el que Biden ha visto signos de erosión en su sólido apoyo entre los votantes negros. Entre los adultos negros, la aprobación de Biden ha caído del 94% cuando comenzó su mandato a solo el 55%, según una encuesta de Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research publicada en marzo.
La economía ha sido una espina particular para Biden desde 2022, cuando la inflación alcanzó un máximo de 40 años . Pero más recientemente también ha habido signos de descontento en la comunidad negra por el manejo de Biden de la guerra de siete meses entre Israel y Hamas.
Conseguir votantes negros podría resultar fundamental para las posibilidades de Biden en los que se espera que estén entre los estados más disputados: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin. Biden venció a su predecesor y retador en 2024, el expresidente Donald Trump, en los seis estados en 2020, pero podría enfrentar un ascenso más difícil este año.
Trump, por su parte, se ha estado presentando como un mejor presidente para los votantes negros que Biden. En un mitin la semana pasada en el Bronx , criticó a Biden por la inmigración y dijo que “el mayor impacto negativo” de la afluencia de inmigrantes en Nueva York es “contra nuestra población negra y nuestra población hispana que están perdiendo sus empleos, perdiendo sus viviendas”. , perdiendo todo lo que pueden perder”.
La campaña de Biden dice que espera utilizar el nuevo esfuerzo de participación en parte para recordar a los votantes negros algunos de los logros de la administración demócrata durante su mandato.
La tasa de desempleo de los negros se sitúa en el 5,6%, según los últimos datos del gobierno federal, en comparación con el promedio de aproximadamente el 8% de 2016 a 2020 y el 11% de 2000 a 2015. La riqueza de los hogares negros ha aumentado y el esfuerzo de Biden por cancelar miles de millones en La deuda de préstamos estudiantiles ha afectado desproporcionadamente a los prestatarios negros.
Biden también señala su nombramiento de Ketanji Brown Jackson como la primera jueza negra en la Corte Suprema de Estados Unidos y su elección de Harris como la primera mujer negra en ocupar el cargo de vicepresidenta.
La visita del presidente a Filadelfia sigue a una serie de compromisos con miembros de la comunidad negra en las últimas semanas, incluida la recepción de demandantes en la decisión de la Corte Suprema de 1954 que anuló la segregación racial institucionalizada en las escuelas públicas, un discurso de graduación en Morehouse College en Atlanta y una reunión virtual. discurso en la conferencia de justicia racial del reverendo Al Sharpton .
WASHINGTON (AP) — El expresidente Donald Trump respaldó al oponente republicano de un congresista de Virginia que encabeza el grupo de extrema derecha House Freedom Caucus en lo que podría ser un momento decisivo en las primarias republicanas programadas para el 18 de junio.
El respaldo de John McGuire, un senador estatal, proporciona un impulso para el retador y podría ser difícil de superar para el actual representante Bob Good, que lleva dos mandatos. Las primarias son una de las más seguidas en la nación, ya que millones de dólares provenientes de varios grupos alineados con los republicanos se vierten en la carrera.
Trump dijo que McGuire, de 55 años, “¡tiene mi respaldo completo y total! MAGA2024”. Mientras tanto, califica lo bueno como malo para Virginia y malo para Estados Unidos. En el respaldo, publicado en Truth Social, Trump dijo que Good estuvo constantemente atacándolo y luchando contra él hasta hace poco, cuando le dio un respaldo "cálido y 'amoroso'. Pero en realidad, ya era demasiado tarde. El daño ya esta hecho."
Los dos candidatos han tratado de mostrar su lealtad a Trump en el distrito sólidamente republicano, pero Good, de 58 años, inicialmente respaldó a Ron DeSantis en las primarias presidenciales del Partido Republicano, antes de respaldar a Trump. El expresidente no lo olvidó y se vengó tres semanas antes del día de las primarias, diciendo que Good “le dio la espalda a nuestro increíble movimiento”.
Trump se había inclinado por McGuire pero aún no había tomado una decisión sobre su respaldo cuando él y Good se presentaron para acompañarlo a la corte en Nueva York el 16 de mayo, según una persona cercana a Trump que pidió hablar de forma anónima para compartir deliberaciones privadas. .
Trump tomó su decisión después de sopesar tanto los pecados percibidos de Good como los esfuerzos de McGuire por ir más allá por Trump y al mismo tiempo demostrar que era un retador viable.
La principal de las transgresiones de Good fue su respaldo a DeSantis, que les pareció particularmente atroz a Trump y sus aliados porque se produjo pocos días después de que Trump fuera acusado en el caso del dinero secreto de Manhattan. El momento lo convirtió en una muestra de deslealtad particularmente pública y crítica, dijo la persona.
El caso del dinero secreto fue el primero de cuatro casos penales presentados contra Trump el año pasado.
McGuire ha tratado de subrayar su lealtad a Trump a lo largo de la campaña para marcar un contraste entre los dos candidatos, que tienen posturas similares en muchos temas políticos.
"¡Gracias al presidente Donald J. Trump por respaldar mi campaña para el Congreso!", dijo McGuire en un comunicado. “¡He estado con Trump desde que bajó por las escaleras mecánicas y cuando esté en el Congreso, respaldaré su agenda y pondré a Estados Unidos primero!”
Good estuvo entre el desfile de legisladores y aliados del Partido Republicano que aparecieron con Trump en su juicio en la ciudad de Nueva York como señal de apoyo. Tanto él como McGuire acompañaron a Trump el mismo día. “Estamos aquí para respaldarlo”, dijo Good sobre el viaje.
Pero McGuire dijo que Trump tenía razón acerca de Good.
"Trump ha reconocido que soy el candidato 100% MAGA en esta carrera y lo aprecio", dijo McGuire.
Good dijo en un comunicado que todavía confiaba en la victoria y que la campaña tuvo un fuerte desempeño con más de 300 voluntarios comprometidos. Citó una serie de legisladores y grupos republicanos que apoyan su campaña.
“Todos saben que soy el verdadero conservador en esta carrera y que estoy comprometido a revertir la agenda de Biden y volver a encaminar a Estados Unidos para volver a ser grandioso como lo fue durante el primer mandato del presidente Trump”, dijo Good.
El sitio web de la campaña de Good, incluso después de que Trump anunciara que respaldaba a McGuire, todavía incluía el martes por la tarde una foto grande de Trump y Good bajo el título: "¿Quién apoya a Bob?".
El sitio web incluía los elogios de Trump al congresista y señaló que los comentarios eran de las elecciones de 2022.
“El presidente Trump no ha respaldado en este ciclo electoral, pero el congresista Good está orgulloso de haber respaldado al presidente Trump para la reelección en 2024”, se lee en el sitio web.
A Trump le ha irritado durante mucho tiempo la gente que parece dar la ilusión de haber recibido su codiciado respaldo cuando él aún no lo ha dado.
Good es un conservador fiscal que ha impulsado profundos recortes del gasto y fue uno de los ocho legisladores republicanos que votaron con los demócratas para derrocar al entonces presidente Kevin McCarthy. Las consecuencias de esa votación también son evidentes en la carrera por el Congreso, ya que grupos que simpatizan con el ex presidente gastan mucho para derrotar a Good, mientras que otros han salido en su defensa.
Se han gastado alrededor de 7,5 millones de dólares en anuncios de campaña en la carrera de Virginia hasta el martes, con más de 2 millones de dólares en tiempo publicitario reservado hasta el 18 de junio, según la firma de seguimiento de medios AdImpact. Se trata de una suma grande para una carrera por la Cámara de Representantes, considerando que no se considera una oportunidad de triunfo para los demócratas.
Precio informado desde Nueva York. El periodista de Associated Press Chad Day contribuyó a este informe.
MICHELLE L. PRECIO
Price es reportero político nacional de The Associated Press. Tiene su base en Nueva York.
WASHINGTON (AP) — Durante las elecciones presidenciales de hace cuatro años, el Fondo de Educación Equal Ground contrató a más de 100 personas para ir de puerta en puerta y asistir a festivales, reuniones de universitarios y otros eventos para ayudar a registrar votantes en toda Florida. Sus esfuerzos para las elecciones de este año parecen muy diferentes.
Una ley estatal aprobada el año pasado los obligó a detener el registro de votantes en persona , recortó personal y provocó una caída significativa en la financiación. Los organizadores no están seguros de cuán sólidas serán sus operaciones en el otoño.
Genesis Robinson, directora ejecutiva interina del grupo, dijo que la ley ha tenido un “tremendo impacto” en su capacidad para organizar eventos y llegar a las comunidades para interactuar directamente con votantes potenciales.
“Antes de todos estos cambios, podíamos operar en un espacio donde tomábamos medidas y preparábamos a nuestras comunidades y nos asegurábamos de que estuvieran registradas para votar, y ayudabamos si no lo estaban”, dijo.
Florida es uno de varios estados, incluidos Kansas, Missouri y Texas, donde los republicanos han promulgado restricciones al voto desde 2021 que crearon o mejoraron sanciones penales y multas para quienes ayuden a los votantes. Las leyes han obligado a algunos grupos de extensión a los votantes a cesar sus operaciones, mientras que otros han alterado o reducido en gran medida sus actividades.
La ley de Florida, firmada por el gobernador republicano Ron DeSantis en mayo pasado, impuso una multa de 50.000 dólares a las organizaciones de registro de votantes de terceros si el personal o los voluntarios que manejan o recogen los formularios han sido condenados por un delito grave o no son ciudadanos estadounidenses. También aumentó las multas que podrían enfrentar los grupos, de $1.000 a $250.000, y redujo el tiempo en que pueden devolver las solicitudes de registro de 14 a 10 días.
Un juez federal bloqueó partes de la ley a principios de este mes, incluida la que apunta a delincuentes y personas que no son ciudadanos. Aun así, la ley tuvo un efecto directo en las operaciones de Equal Ground y otras organizaciones de defensa de los votantes en el estado antes del fallo.
La Liga de Mujeres Votantes de Florida, uno de los demandantes, pasó del registro de votantes en persona a la divulgación digital. Cecile Scoon, copresidenta de la liga, dijo que la ley eliminaba la conexión personal entre sus trabajadores y las comunidades. Las herramientas digitales no son fáciles de usar al registrar votantes y pueden ser costosas, dijo.
Estas organizaciones son necesarias porque los funcionarios electorales locales no siempre brindan apoyo e información adecuados, dijo Derby Johnson, un votante de Ormond Beach que asistió a un evento comunitario reciente en Daytona Beach organizado por Equal Ground. Dijo que parecía que la Legislatura de Florida simplemente estaba tratando de dificultar que ciertas comunidades se registraran y emitieran sus votos.
“Hay partidos que trabajan activamente para suprimir el voto, particularmente en las comunidades negras y de color, y estos grupos ayudan a educar y registrar a los votantes para mitigar eso”, dijo.
MOVE Texas, un grupo de derechos electorales que se centra en votantes de 30 años o menos, se adaptó a la reforma electoral de ese estado de 2021 con capacitación adicional para su personal y voluntarios. Entre las disposiciones que generaron preocupación se encontraba una que aumentaba las sanciones penales para cualquiera que recibiera una compensación por ayudar a un votante, lo que afectó especialmente la capacidad de reclutar estudiantes de secundaria y universitarios para campañas de registro de votantes.
“La ley contribuyó a esta cultura del miedo en nuestras elecciones y de ser una persona que registra a los votantes”, dijo Stephanie Gómez, directora política del grupo.
Los republicanos en Kansas anularon un veto de la gobernadora demócrata Laura Kelly para aprobar un proyecto de ley que tipificaba como delito grave que alguien que registrara votantes se hiciera pasar o se supusiera que se hacía pasar por un funcionario electoral.
Eso obligó a Loud Light Kansas, un grupo de extensión a votantes que se centra en comunidades minoritarias, a detener sus esfuerzos de registro. Los posibles votantes normalmente percibían a su personal y voluntarios como trabajadores electorales incluso cuando se les decía lo contrario, dijo Anita Alexander, vicepresidenta de la organización.
"Estamos tratando de involucrar a las personas afectadas, pero no estábamos dispuestos a correr el riesgo de que alguien fuera acusado por hacer un trabajo de participación de los votantes", dijo.
Loud Light y otros grupos locales de registro de votantes demandaron a la Legislatura. El gobernador demócrata dijo que no ha habido evidencia en el estado de fraude electoral generalizado o casos de personas que se hagan pasar por funcionarios electorales.
En Missouri, el capítulo estatal de la Liga de Mujeres Votantes y la Conferencia Estatal de Missouri de la NAACP presentaron una demanda después de que el estado promulgara una legislación electoral de amplio alcance en 2022.
Entre otras cosas, la nueva ley prohíbe la compensación para quienes registran votantes y exige que cualquiera que ayude a más de 10 personas a registrarse también debe registrarse en la oficina del secretario de estado y ser votante. Los infractores pueden enfrentar sanciones penales.
Los formularios completos del Secretario de Estado son públicos, lo que presenta una preocupación de privacidad para muchas personas que de otro modo querrían ayudar con los esfuerzos de registro de votantes, dijo Denise Lieberman, directora y asesora general de la Coalición de Protección de Votantes de Missouri.
“Históricamente, cuando se obtuvieron esas listas de miembros, se utilizaron para intimidar. Por lo tanto, hay mucha inquietud, especialmente en grupos que se dirigen a comunidades de bajos ingresos o de color”, dijo. "Si sólo quieres ser voluntario durante una hora un sábado por la mañana para ayudar en el campus de tu universidad o en el Día de la Tierra o cualquier otra cosa, tienes que pasar por todo este proceso".
La ley de Missouri está en suspenso mientras se desarrolla el desafío legal, con un juicio programado para agosto.
Los expertos en derecho al voto esperan ver intentos continuos de restringir la votación y las actividades de los grupos de extensión de votantes en los estados controlados por los republicanos, dijo Megan Bellamy, vicepresidenta de derecho y política del Voting Rights Lab.
“El esfuerzo por apuntar a grupos de registro de votantes de terceros es, lamentablemente, sólo una de las muchas áreas de políticas que las legislaturas estatales están tratando de abordar”, dijo.
Associated Press recibe apoyo de varias fundaciones privadas para mejorar su cobertura explicativa de las elecciones y la democracia. Vea más sobre la iniciativa democrática de AP aquí . La AP es la única responsable de todo el contenido.
WASHINGTON (AP) – La campaña del presidente Joe Biden se presentó el martes frente al juicio criminal por dinero secreto del expresidente Donald Trump en la ciudad de Nueva York en un esfuerzo por reorientar la carrera en la insurrección del Capitolio del 6 de enero de 2021.
El equipo de Biden, que había ignorado en gran medida el juicio desde que comenzó hace seis semanas, buscaba capitalizar sus momentos finales llenos de drama, enviando al actor Robert De Niro y a algunos de los socorristas al Capitolio ese día. Un alto asesor dijo que no estaban allí para hablar sobre el juicio, sino para explotar la atención de los grandes medios de comunicación sobre el proceso judicial.
“No estamos aquí hoy por lo que está sucediendo allí”, dijo el director de comunicaciones de la campaña de Biden, Michael Tyler, señalando hacia el tribunal. "Estamos aquí hoy porque todos ustedes están aquí".
COLLEEN LARGO
La Casa Blanca, aplicación de la ley y asuntos legales
ZEKE MILLER
Zeke es el corresponsal jefe de AP en la Casa Blanca
CHICAGO (AP) — Los legisladores republicanos de diversos estados de Estados Unidos han rechazado los intentos de los demócratas de proteger o ampliar el acceso a los métodos anticonceptivos, un tema que los demócratas están promoviendo para las elecciones de este año, junto con el aborto y otras cuestiones relacionadas con los derechos reproductivos.
El expresidente Donald Trump, virtual candidato presidencial del Partido Republicano, puso el tema bajo los reflectores esta semana cuando dijo en una entrevista que estaba abierto a apoyar restricciones a la anticoncepción, para después dar marcha atrás y decir que “nunca ha defendido ni defenderá” restringir el acceso a los anticonceptivos. Fue más allá con una publicación en las redes sociales en que dijo: “No apoyo la prohibición del control de la natalidad, y tampoco lo hará el Partido Republicano”.
Pero los recientes acontecimientos en las oficinas de los gobernadores y las legislaturas estatales de todo el país cuentan una historia más complicada acerca de las posturas de los republicanos sobre la anticoncepción en un momento en que los defensores de los derechos reproductivos alertan de un recorte gradual del acceso.
“La anticoncepción no es un tema tan sencillo para el Partido Republicano como parece indicar la afirmación de Trump”, dijo Mary Ruth Ziegler, profesora de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de California, campus Davis, y una destacada estudiosa de la política alrededor del aborto. “Por eso muchos proyectos de ley sobre el derecho a la anticoncepción han fracasado tanto en el Congreso como en los estados. La anticoncepción es más controvertida de lo que la mayoría de la gente cree”.
Las declaraciones de Trump de esta semana y la creciente intensificación de las disputas en torno a los anticonceptivos a nivel estatal ofrecen una oportunidad a los demócratas, que buscan usar el tema como un potente motor de la participación electoral en otoño, al igual que lo ha sido el aborto desde que la Corte Suprema federal anuló el derecho constitucional a este procedimiento hace dos años.
El líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, ha dicho que quiere que se vote el próximo mes un proyecto de ley para proteger el acceso a los anticonceptivos similar al que la Cámara de Representantes federal aprobó en 2022, cuando los demócratas controlaban la cámara baja. Incluso si esa iniciativa no logra superar el obstáculo de los 60 votos de la táctica dilatoria en el Senado, dejará constancia de la inclinación de los republicanos sobre un tema que tiene resonancia personal en un amplio sector del electorado.
Los votantes ya han demostrado que apoyan ampliamente el derecho al aborto, incluso en estados conservadores como Kansas, Kentucky y Ohio, donde se han puesto del lado de los defensores del derecho al aborto en las iniciativas electorales de los últimos dos años. Los enredos legislativos en torno al acceso a los anticonceptivos han sido menos visibles, pero eso ha empezado a cambiar a medida que el debate sobre el aborto comienza a ramificarse hacia otros ámbitos de los derechos reproductivos.
Este mes, el gobernador de Virginia, el republicano Glenn Youngkin, vetó los proyectos de ley de la legislatura de mayoría demócrata que habrían protegido el derecho a la anticoncepción, afirmando que apoya el derecho a la misma pero que “no podemos pisotear las libertades religiosas de los habitantes de Virginia”. También dijo en su mensaje de veto que la medida habría interferido con los derechos de los padres de familia.
Un proyecto de ley de atención médica a las mujeres de Missouri estuvo paralizado durante meses por la preocupación que suscitaba la ampliación de la cobertura de los seguros a la anticoncepción, después de que algunos legisladores vincularan falsamente el control de la natalidad con el aborto farmacológico. En marzo, los republicanos de Arizona bloquearon por unanimidad una iniciativa demócrata para proteger el derecho al acceso a la anticoncepción, y los republicanos de Tennessee bloquearon un proyecto de ley que habría aclarado que la prohibición del aborto en el estado no afectaría la atención anticonceptiva ni los tratamientos de fertilidad.
Indiana aprobó una ley que obliga a los hospitales a ofrecer a las mujeres que reciben cobertura de Medicaid anticonceptivos implantables reversibles de larga duración después del parto, pero sólo después de eliminar los DIU del proyecto de ley. Esta medida se adoptó a pesar de las objeciones de los demócratas y de algunos profesionales médicos.
La legislatura de Oklahoma, de mayoría republicana, impulsó una normativa que muchos defensores de los derechos reproductivos advirtieron que podría prohibir la anticoncepción de emergencia y los DIU. Y el martes, el mismo día en que Trump hizo sus declaraciones a una cadena de televisión de Pittsburgh, los legisladores de Luisiana presentaron una medida que convertiría en delito poseer dos fármacos inductores del aborto sin receta, aunque las mujeres embarazadas estarían exentas.
“Si nos fijamos en las políticas que se han estado impulsando en los estados desde la caída de Roe, observamos que los republicanos están desmantelando los derechos reproductivos, incluidos los anticonceptivos”, dijo Heather Williams, presidenta del Comité Demócrata de Campañas Legislativas.
El doctor Gabriel Bosslet, profesor asociado de medicina clínica en la Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana, expresó su preocupación ante algunos argumentos republicanos a favor de restringir el acceso a los anticonceptivos. Dijo, por ejemplo, que algunos grupos antiabortistas han pedido a los legisladores que traten la anticoncepción de emergencia —como los DIU— de forma diferente a los métodos anticonceptivos de barrera, como los preservativos, etiquetándolos falsamente como “abortivos”, alegando que inducen al aborto.
La anticoncepción de emergencia también se denomina como “abortiva” en el Proyecto 2025 del Partido Republicano, que es un plan para remodelar el gobierno federal en caso de que los republicanos ganen las elecciones presidenciales de este año.
“Esto forma parte de una lenta reducción del acceso a la anticoncepción”, dijo Bosslet, que testificó en contra del proyecto de ley de Indiana.
En Wisconsin, los demócratas presentaron el año pasado un proyecto de ley que pretendía proteger el acceso a la anticoncepción, pero nunca llegó a tener ni siquiera una audiencia en la Asamblea estatal o en el Senado estatal, controlados por los republicanos, antes de que en marzo concluyera el periodo de sesiones de dos años. Los demócratas del Senado intentaron sacar el proyecto de comisiones en febrero y forzar una votación en el pleno, pero los 22 republicanos de la cámara alta votaron en contra.
Cuando se le preguntó el miércoles por qué el proyecto de ley nunca tuvo impulso, el líder de la mayoría en el Senado, el republicano Devin LeMahieu, dijo que su bancada rara vez permitiría que los demócratas hicieran algo así, independientemente del tema, aunque también dijo que no estaba familiarizado con los detalles de la medida. Después de que un periodista le leyera partes del proyecto de ley, LeMahieu dijo que la legislación parecía redundante.
“La gente ya puede obtener anticonceptivos”, dijo. “No estoy seguro de por qué necesitaríamos aprobar ese proyecto de ley”.
Según el Instituto Guttmacher, que apoya los derechos reproductivos, aproximadamente la mitad de los estados han legislado este año sobre establecer el derecho legal a la anticoncepción. Hasta el 1 de mayo, el único estado en el que se había aprobado una de esas medidas en cualquiera de las dos cámaras legislativas era Virginia, aunque la ley fue finalmente vetada por el gobernador republicano.
La participación de los padres en el acceso de los adolescentes a los métodos anticonceptivos también se ha convertido en un punto de controversia desde que un fallo emitido en abril ratificó una ley de Texas que obliga a los adolescentes a obtener el consentimiento paterno. Los defensores de los derechos reproductivos han advertido que el fallo podría abrir la puerta a que otros estados restrinjan el acceso de los adolescentes a los anticonceptivos. Mientras tanto, las iniciativas para colocar máquinas expendedoras de anticonceptivos de emergencia o píldoras del día después en los campus universitarios también han provocado la indignación de los grupos antiabortistas.
Mientras Trump ha enviado mensajes contradictorios sobre los derechos reproductivos, el presidente Joe Biden ha atacado sus posiciones y ha destacado sus posibles consecuencias. El equipo de campaña de Biden indicó esta semana que Trump —a la luz de los comentarios de los que luego se retractó su equipo de campaña— apoyaría que otros estados tomaran medidas similares para restringir el acceso a los anticonceptivos.
“Si Donald Trump vuelve a la presidencia, esta aterradora agenda podría extenderse por todo el país”, dijo Ellie Schilling, profesora de la Facultad de Derecho de Tulane, en una conferencia telefónica con periodistas.
En esa misma llamada, los partidarios de Biden señalaron que cuando la Corte Suprema revocó el fallo de Roe vs. Wade de 1973, el juez Clarence Thomas emitió un dictamen concurrente que preocupó a los defensores de la libertad reproductiva. Sugirió que el tribunal reconsiderara también opiniones anteriores que prohibían los anticonceptivos, la sodomía y el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Ziegler, la profesora de la Facultad de Derecho de la UC Davis, dijo que el mismo razonamiento jurídico que subyace a la decisión de anular Roe podría utilizarse contra el acceso a la anticoncepción. Si los grupos antiabortistas esgrimen el falso argumento de que ciertos métodos anticonceptivos inducen al aborto, dijo que podrían utilizar la Ley Comstock para intentar restringir la distribución de materiales relacionados con la anticoncepción. Dicha ley del siglo XIX ha sido resucitada por grupos antiabortistas que pretenden impedir el envío por correo del fármaco abortivo mifepristona.
“Somos testigos de la adopción de las estrategias antiabortistas y de ataques paulatinos contra la anticoncepción”, afirmó.
Mulvihill reportó desde Cherry Hill, Nueva Jersey. Los periodistas de The Associated Press Todd Richmond en Madison, Wisconsin, e Isabella Volmert en Indianápolis contribuyeron a este despacho.
The Associated Press recibe apoyo de varias fundaciones privadas para mejorar su cobertura explicativa de las elecciones y la democracia. La AP es la única responsable de todo el contenido.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.
WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris están intensificando su discurso de reelección ante los votantes negros, una parte clave de su coalición ganadora de 2020 que ha mostrado signos de desmoronarse.
