- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 250
WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden pronunció el miércoles un solemne discurso en la Oficina Oval en el que expuso en los términos más claros hasta el momento por qué abandonó su campaña de reelección.Quería enviar una advertencia inequívoca sobre el candidato presidencial republicano Donald Trump al tiempo que designaba a la vicepresidenta Kamala Harris como su sucesora natural, sin invocar un tono abiertamente político que hubiera estado fuera de lugar en el contexto oficial de la Casa Blanca. Estaba decidido a demostrar que no actuaría como un presidente saliente, y delineó una agenda ambiciosa que subrayaba su determinación de seguir construyendo sobre su legado.
A continuación, se presentan las conclusiones clave del discurso de Biden:
Advirtió sobre Trump, sin nombrarlo
Biden no mencionó a Trump, su ex oponente republicano , en su discurso de 10 minutos en la Oficina Oval, pero no hizo falta. Sus comentarios estuvieron imbuidos de un profundo sentido de urgencia sobre lo que el presidente saliente veía como lo que estaba en juego en las elecciones.
La primera parte de su discurso esbozó las opciones que enfrentan los votantes en noviembre, un contraste que el propio Biden esperaba lograr durante una campaña de reelección que finalmente decidió que no podía continuar.
“Los estadounidenses tendrán que elegir entre avanzar o retroceder, entre la esperanza y el odio, entre la unidad y la división”, dijo Biden. “Tenemos que decidir: ¿seguimos creyendo en la honestidad, la decencia, el respeto, la libertad, la justicia y la democracia?”.
Ese último elemento —la democracia— y su defensa es “más importante que cualquier título”, afirmó Biden.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 282
Mientras los miembros del Congreso de ambos partidos interrogaban el lunes a la directora del Servicio Secreto de Estados Unidos, Kimberly Cheatle, sobre cómo un hombre armado pudo disparar contra el expresidente Donald Trump en un intento de asesinato, varios legisladores republicanos mencionaron el género y los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión de la agencia como algunas de las razones del fracaso de la seguridad."Señora, usted es una historia de terror en materia de DEI", le dijo el representante Tim Burchett de Tennessee a Cheatle durante la audiencia que duró varias horas frente al Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes.
El representante de Wisconsin Glenn Grothman le preguntó a la directora si “no estaba contratando hombres debido a su deseo de alcanzar ciertos objetivos”.
Y el representante de Texas Michael Cloud cuestionó el plan estratégico de Cheatle para el Servicio Secreto, en el que ha defendido la diversidad, la equidad, la inclusión y la accesibilidad, incluido su apoyo a la Iniciativa 30x30, que busca aumentar la representación de mujeres reclutas al 30% para 2030 .
“¿Todos los agentes del Servicio Secreto cumplen las mismas calificaciones o hay diferentes estándares para distintas personas?”, preguntó Cloud.
“Sí, señor. Todos los que pasan por el proceso de solicitud deben cumplir los mismos estándares para convertirse en agentes especiales”, respondió Cheatle.
La reacción conservadora contra la DEI ha ido en aumento desde junio pasado , cuando la Corte Suprema decidió poner fin a la acción afirmativa en las admisiones universitarias. Varias empresas han sido objeto de ataques debido a sus políticas de DEI, entre ellas John Deere , Tractor Supply , Target y Bud Light .
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 250
NUEVA YORK (AP) — La campaña de Donald Trump ha pasado el último año y medio atacando ferozmente a Joe Biden , ridiculizando sus políticas, burlándose de sus errores y saboreando una revancha que sentían que estaban ganando.Pero también han pasado semanas preparándose para la posibilidad de que Biden abandone la carrera, preparando una serie de ataques contra la vicepresidenta Kamala Harris que desataron tan pronto como Biden hizo su sorprendente anuncio el domingo de que se haría a un lado. Biden poco después respaldó a Harris, que rápidamente estaba ganando el apoyo de los demócratas para ser la candidata del partido.
“No se preocupen, estamos 100% preparados”, dijo el encuestador y asesor principal de Trump, Tony Fabrizio, en la Convención Nacional Republicana de la semana pasada. Señaló que los oradores del evento a menudo se referían a la administración “Biden-Harris” en sus discursos y dijo que la campaña había preparado videos anti-Harris para intercambiar en caso de que Biden renunciara antes.
Sin embargo, la reestructuración a menos de cuatro meses de las elecciones plantea nuevos desafíos para el equipo de Trump, que hasta hace poco se había centrado en contrastar el vigor y la agudeza mental del expresidente con los de Biden. Trump se enfrentará ahora a un nuevo oponente aún por determinar en un momento en que los votantes han dejado en claro que están frustrados por sus opciones actuales y desesperados por nuevas opciones más jóvenes.
Aunque los asesores de Trump querían que Biden permaneciera en la carrera, argumentaron que una campaña contra Harris (quien creen que es la candidata demócrata más probable) no sería muy diferente de su carrera contra Biden.
Intentarán vincularla con lo que consideran los fracasos de la administración Biden, diciendo que Harris es cómplice de todo lo que ocurrió bajo la supervisión de Biden. Eso es particularmente cierto cuando se trata del manejo de la frontera sur. Harris había sido elegida para liderar la respuesta de la administración a la crisis fronteriza .
En una declaración del domingo en respuesta a la noticia, el asesor principal de la campaña de Trump, Chris LaCivita, y su compañera jefa de campaña, Susie Wiles, criticaron a Harris, insistiendo en que ella "será AÚN PEOR para la gente de nuestra nación que Joe Biden".
“Son dueños de los discos del otro y no hay distancia entre ambos”, dijeron.
También seguirán acusándola de ser parte de un encubrimiento del deterioro de la salud de Biden, creyendo que los votantes han perdido la confianza en los demócratas y la prensa por no arrojar luz sobre las debilidades de Biden antes. Y atacarán su historial en California, donde se desempeñó como fiscal de distrito y fiscal general antes de ser elegida para el Senado.
También han dejado en claro que planean seguir atacando a Biden (que en cierto modo sigue compitiendo contra él) argumentando que, si no está en condiciones de postularse, no está en condiciones de completar su mandato y también debería dimitir.
“Joe Biden no puede retirarse de una campaña para presidente porque es demasiado incompetente mentalmente y aún así permanecer en la Casa Blanca”, escribieron LaCivita y Wiles en su memorando. “Biden es una amenaza para la seguridad nacional en gran deterioro cognitivo y un peligro claro y presente para todos los hombres, mujeres y niños de nuestro país.
La campaña de Trump había intentado presionar a Biden para que permaneciera en la carrera, incluso calificando los esfuerzos de los demócratas para reemplazarlo como un “golpe de Estado”.
Pero comenzaron a intensificar sus ataques contra Harris justo después del debate del mes pasado.
En una publicación para celebrar el Día de la Independencia, Trump destacó a Harris en su sitio Truth Social, llamándola su “potencial nueva rival demócrata” y dándole un nuevo apodo despectivo: “Laffin' Kamala Harris”.
Aunque Trump insistió públicamente en que todavía creía que Biden sería el candidato definitivo, fue captado en un video plagado de improperios diciendo que pensaba que ella “sería mejor” como rival.
"Ella es tan mala. Es tan patética", dijo.
En su mitin en Michigan el sábado por la noche, Trump preguntó a la multitud si preferirían que se enfrentara a Biden o a Harris. La multitud estalló en vítores cuando Trump mencionó a Biden. El nombre de Harris fue recibido con abucheos.
También continuó burlándose de la risa de Harris y la llamó "loca" y "loca".
Cuando finalmente llegó la noticia, los republicanos estaban preparados.
Menos de una hora después del anuncio de Biden, la campaña de Trump estaba llenando sus canales de redes sociales con clips de declaraciones anteriores de Harris que podrían desanimar a algunos votantes, incluida una de ella apoyando la prohibición de las pajitas de plástico.
El principal súper PAC de Trump, Maga Inc., también lanzó un nuevo anuncio que intentó culpar a Harris por las políticas de Biden.
“Ellos crearon el desastre. Ellos —no, Kamala— son los dueños de este historial fallido”, dice el narrador.
El caos que ahora envuelve al Partido Demócrata mientras lucha por encontrar un nuevo candidato llega apenas días después de la conclusión de la Convención Nacional Republicana, donde los republicanos se unieron en torno a Trump, presentando un frente unido, después de que sobreviviera por poco a un intento de asesinato en un mitin en Pensilvania.
El presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Whatley, describió la situación que se está desarrollando como “una verdadera pantalla dividida”.
“Somos un partido completamente unificado”, dijo Whatley en una entrevista en Fox News Channel, mientras que “los demócratas están en caída libre”.
Whatley dijo que los republicanos no iban a cambiar sus planes a pesar de la reestructuración demócrata.
“El presidente Trump va a llevar adelante su campaña, ya sea Kamala Harris o cualquier otra persona, va a basarse en exactamente la misma agenda fallida que Joe Biden ha estado aplicando durante los últimos cuatro años”, dijo.
Sin embargo, no está claro cómo un nuevo candidato encabezando la lista demócrata cambiará la dinámica de la carrera.
Las encuestas han demostrado que los índices de popularidad de Harris son similares a los de Trump y Biden. Una encuesta de AP-NORC de junio determinó que aproximadamente 4 de cada 10 estadounidenses tienen una opinión favorable de ella, aunque la proporción de quienes tienen una opinión desfavorable es ligeramente inferior a la de Trump y Biden.
A sus 59 años, Harris sería un marcado contraste generacional con Trump, que cumplió 78 años el mes pasado. También sería la primera mujer negra y la primera persona de ascendencia del sur de Asia en ocupar el cargo de presidente, una candidatura que podría romper barreras y atraer nuevo apoyo de mujeres, votantes minoritarios y votantes más jóvenes.
Trump tiene un largo historial de hacer comentarios insultantes sobre las mujeres y las personas de color, algo que Harris probablemente resaltará en el escenario del debate y en la campaña electoral.
Harris también ha sido la voz líder de la administración Biden en materia de derechos al aborto, un tema de gran interés para los demócratas desde la revocación del caso Roe v. Wade y que podría volver a motivar la participación electoral este otoño.
Ante la perspectiva de debatir con un ex fiscal, Trump pidió el domingo un cambio de sede a un territorio más amigable para el próximo debate, diciendo que debería ser moderado por Fox News en lugar de ABC, como se acordó previamente.
Hablando en un evento organizado por el Instituto de Política de la Universidad de Chicago y The Cook Political Report, Fabrizio, el encuestador, dijo la semana pasada que Harris está bastante indefinida para ser vicepresidenta.
“Lo único que los votantes conocen de ella es su risa”, dijo Fabrizio. “Y eso es un arma de doble filo para ella”.
Los republicanos también han insinuado la posibilidad de que intenten emprender acciones legales para mantener a Biden en la boleta.
Pero Edward B. Foley, profesor de derecho que dirige el centro de derecho electoral de la Universidad Estatal de Ohio, dijo que los partidos políticos controlan sus procesos de nominación y que cualquier desafío legal por parte de los republicanos tendría pocas probabilidades de tener éxito.
"No veo cómo el Partido Republicano o cualquier persona asociada con el Partido Republicano podría tener legitimidad para iniciar un litigio en relación con esto", dijo. A diferencia de las elecciones generales, en las primarias "los votantes aportan sus opiniones, pero no controlan la decisión".
La periodista de Associated Press Christina Almeida Cassidy contribuyó a este informe desde Atlanta.
Jill Colvin
Colvin es una periodista política nacional de Associated Press que cubre la campaña presidencial de 2024. Vive en Nueva York.
correo a
Michelle L. Price
Price es reportera política nacional de The Associated Press y reside en Nueva York.
(Foto AP/Evan Vucci, ARCHIVO)
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 273
ATLANTA (AP) — Kamala Harris fue recibida por una multitud enorme y entusiasta durante el primer mitin de su recién anunciada campaña presidencial para 2019. En un discurso pronunciado un día de finales de enero frente al ayuntamiento de su ciudad natal de Oakland, California, enmarcó su candidatura como parte de algo más grande que simplemente ganar una elección.“Estamos aquí en este momento porque debemos responder a una pregunta fundamental”, dijo Harris, invocando el llamado de Robert F. Kennedy en 1968 al “liderazgo moral”. “¿Quiénes somos como estadounidenses?”
Los primeros días de la campaña de Harris estuvieron envueltos en un significado histórico. Lanzó formalmente su candidatura el día de Martin Luther King Jr. con referencias a Shirley Chisholm, la primera mujer y persona negra en buscar la nominación presidencial de un partido importante.
En ese momento, cuando los demócratas estaban desesperados por la presidencia de Donald Trump , la senadora californiana en su primer mandato parecía ser la cura ideal. Hija de madre india y padre jamaiquino negro, Harris evocaba comparaciones con Barack Obama , cuya poderosa biografía y retórica enardecida galvanizaron a los demócratas más de una década antes.
Pero la promesa inicial de la campaña de Harris se topó con una realidad más complicada, ya que pasó los siguientes 10 meses luchando por abrirse paso entre un campo repleto de candidatos y buscando personal y dinero. Finalmente se retiró de la carrera semanas antes de las primarias de Iowa, una decepción que solo se mitigó cuando el candidato Joe Biden la eligió como su compañera de fórmula .
Ahora, después de que Biden terminó su intento de reelección , los demócratas dicen que Harris se ha convertido en una candidata más inteligente que evitará repetir los errores de su primera campaña.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 262
El anuncio de que la vicepresidenta Kamala Harris buscará la nominación demócrata a la presidencia está inspirando una ola de afirmaciones falsas sobre su elegibilidad y sus antecedentes. Algunas surgieron por primera vez hace años, mientras que otras solo salieron a la luz después de la decisión del presidente Joe Biden de poner fin a su candidatura a un segundo mandato.He aquí un vistazo a los hechos.
AFIRMACIÓN: Harris no es ciudadano estadounidense y, por lo tanto, no puede desempeñarse como comandante en jefe.
LOS HECHOS: Completamente falsos . Harris es ciudadana estadounidense por nacimiento. Nació el 20 de octubre de 1964 en Oakland, California, según una copia de su certificado de nacimiento, obtenida por The Associated Press.
Su madre, una investigadora del cáncer de la India, y su padre, un economista de Jamaica, se conocieron cuando eran estudiantes de posgrado en la Universidad de California, Berkeley.
Según la 14ª Enmienda de la Constitución, cualquier persona nacida en suelo estadounidense se considera ciudadano estadounidense por nacimiento y es elegible para desempeñarse como vicepresidente o presidente.
“Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen”, se lee en la enmienda.
No hay duda ni debate legítimo sobre si un ciudadano como Harris es elegible para servir como presidente o vicepresidente, dijo Jessica Levinson, profesora de la Facultad de Derecho de Loyola.
“Hay muchas cuestiones jurídicas que tienen matices, pero ésta no es una de esas situaciones”, dijo Levinson a la AP el lunes.
Aun así, las publicaciones en las redes sociales que hacían la afirmación desacreditada de que Harris no puede ejercer como presidente se volvieron virales poco después de que Biden anunciara el domingo que abandonaba la carrera y respaldaría a Harris para la presidencia.
“Kamala Harris no es elegible para postularse a la presidencia”, se leía en una publicación en X que recibió más de 34.000 “me gusta”. “Ninguno de sus padres era ciudadano estadounidense por nacimiento cuando ella nació”.
Las afirmaciones falsas sobre la elegibilidad de Harris comenzaron a circular en 2019, cuando lanzó su candidatura a la presidencia. Recibieron un impulso, en parte gracias al entonces presidente Donald Trump, cuando Biden la eligió como su compañera de fórmula.
“Escuché hoy que ella no cumple con los requisitos”, dijo el republicano sobre Harris en 2019.
AFIRMACIÓN: Harris no es negra.
LOS HECHOS: Esto es falso. Harris es negra e india . Su padre, Donald Harris, es un hombre negro que nació en Jamaica. Shyamala Gopalan, su madre, nació en el sur de la India. Harris ha hablado públicamente durante muchos años, incluso en su autobiografía de 2019 , sobre cómo se identifica con la herencia de sus dos padres.
A pesar de la amplia evidencia de lo contrario, los usuarios de las redes sociales están haciendo afirmaciones erróneas sobre la raza de Harris.
“Solo un recordatorio de que Kamala Harris @KamalaHarris no es negra”, se lee en una publicación de X que había recibido aproximadamente 42.000 me gusta y 20.400 veces compartido hasta el lunes. “Ella es india estadounidense. Ella finge ser negra como parte de la delirante cuota demócrata de DEI”.
Pero Harris es negra e india. De hecho, es la primera mujer, negra y de ascendencia surasiática en ocupar el cargo de vicepresidenta. Este hecho se destaca en su biografía en WhiteHouse.gov y ha hablado de su origen étnico en muchas ocasiones.
Harris escribió en su autobiografía, “The Truths We Hold: An American Journey”, que se identifica con la herencia tanto de su madre como de su padre.
“Mi madre, mis abuelos, mis tías y mi tío nos inculcaron el orgullo por nuestras raíces del sur de Asia”, escribió. “Nuestros nombres indios clásicos nos remitían a nuestra herencia y nos criaron con una gran conciencia y aprecio por la cultura india”.
En el párrafo siguiente, añade: “Mi madre comprendió muy bien que estaba criando a dos hijas negras”. Harris vuelve a referirse a sí misma como una “mujer negra” en el siguiente capítulo del libro.
AFIRMACIÓN: Harris comenzó teniendo un romance con un hombre casado, el político californiano Willie Brown.
LOS HECHOS: Falta algo de contexto importante. Brown estuvo separado de su esposa durante la relación, lo cual no era ningún secreto.
Brown, de 90 años, es un ex alcalde de San Francisco que se desempeñaba como presidente de la Asamblea del Estado de California en la década de 1990, cuando él y Harris mantenían una relación. Brown se había separado de su esposa en 1982.
“Sí, salimos. Fue hace más de 20 años”, escribió Brown en 2020 en el San Francisco Chronicle bajo el título del artículo: “Claro, salí con Kamala Harris. ¿Y qué?”.
Escribió que apoyaba la primera campaña de Harris para fiscal de distrito de San Francisco, tal como ha apoyado a una larga lista de otros políticos de California, incluida la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, la exsenadora Dianne Feinstein y el gobernador Gavin Newsom.
Harris, de 59 años, fue fiscal general del estado entre 2011 y 2017 y sirvió en el Senado desde 2017 hasta 2021, cuando se convirtió en vicepresidenta. Está casada con Doug Emhoff desde 2014.
Los críticos de Harris han utilizado la relación pasada para cuestionar sus calificaciones, como lo hizo la personalidad de Fox News Tomi Lahren cuando escribió en las redes sociales en 2019: “Kamala, ¿luchaste por ideales o te acostaste con Willie Brown para llegar a la cima?”. Lahren luego se disculpó por el comentario.
Trump y algunos de sus partidarios también han puesto de relieve la relación de casi tres décadas en los recientes ataques a Harris .
AFIRMACIÓN: Un clip de Inside Edition del presentador de televisión Montel Williams tomado de la mano de Harris y otra mujer es prueba de que Harris era su “compañera”.
LOS HECHOS: El clip muestra a Montel con Harris y su hija, Ashley Williams. Harris y Williams, un ex marine que presentó “The Montel Williams Show” durante más de una década, salieron brevemente a principios de la década de 2000.
En el clip, tomado de un segmento de Inside Edition 2019 , se puede ver a Williams posando para fotografías y tomada de la mano de ambas mujeres cuando llegan a la Octava Carrera Anual para Borrar la Esclerosis Múltiple de 2001 en Los Ángeles.
Pero los usuarios de las redes sociales están tergiversando el clip, utilizándolo como supuesta evidencia de que Harris era la “compañera” de Montel, un término utilizado para describir a una persona, generalmente una mujer, que tiene una relación sexual con un hombre en una relación monógama.
Williams abordó las acusaciones falsas en una publicación en X el lunes, escribiendo en referencia al clip de Inside Edition, "como la mayoría de ustedes saben, esa es mi hija a mi derecha". Las fotos de Getty Images de la gala de Los Ángeles identifican a las mujeres como Harris y Ashley Williams.
En 2019, Williams describió su relación con Harris en una publicación en X, entonces conocido como Twitter.
“@KamalaHarris y yo salimos brevemente hace unos 20 años cuando ambos éramos solteros”, escribió en una publicación de X en ese momento. “¿Y qué? Tengo un gran respeto por la senadora Harris. Me pregunto si se habrían escrito las mismas historias sobre su historial de citas si ella fuera un candidato masculino”.
AFIRMACIÓN: Harris prometió infligir la “venganza de una nación” a los partidarios de Trump.
LOS HECHOS: Una cita inventada atribuida a Harris se está difundiendo en línea cinco años después de que apareció por primera vez.
En la cita, Harris supuestamente promete que si Trump es derrotado en 2020, los partidarios de Trump serán objeto de persecución por parte del gobierno federal: “Una vez que Trump se haya ido y hayamos recuperado nuestro legítimo lugar en la Casa Blanca, tengan cuidado si lo apoyaron y respaldaron sus acciones, porque iremos por ustedes a continuación. Sentirán la venganza de una nación”.
La cita se volvió a compartir en las redes sociales esta semana. Una publicación en X que contenía una imagen de la cita se compartió más de 22.000 veces hasta el lunes por la tarde.
Los comentarios no vinieron de Harris , sino de un artículo satírico publicado en línea en agosto de 2019. Poco después, partidarios de Trump, como el músico Ted Nugent, volvieron a publicar los comentarios sin señalar que eran falsos.
AFIRMACIÓN: Un video muestra a Harris diciendo en un discurso: “Hoy es hoy. Y ayer fue hoy ayer. Mañana será hoy mañana. Así que vive hoy, para que el futuro de hoy sea como el pasado de hoy y como lo es mañana”.
LOS HECHOS: Harris nunca dijo eso. Las imágenes de una manifestación de 2023 sobre derechos reproductivos en la Universidad Howard, su alma mater, fueron alteradas para que pareciera que lo dijo.
En los días posteriores a que Harris encabezara el mitin en Washington, los republicanos se burlaron de un clip real de su discurso, y un crítico calificó sus comentarios como una "ensalada de palabras", informó AP en ese momento .
Harris dice en el clip: “Por eso creo que es muy importante —como han escuchado de tantos líderes increíbles— que en cada momento, y ciertamente en este, veamos el momento en el que existimos y estamos presentes, y que seamos capaces de contextualizarlo, de entender dónde existimos en la historia y en el momento en relación no solo con el pasado, sino con el futuro”.
NARAL Pro-Choice America, una organización sin fines de lucro que defiende el derecho al aborto y cuyo presidente también habló en la manifestación, transmitió en vivo las imágenes originales. En ellas se ve a Harris haciendo el comentario sobre el “momento en el tiempo”, pero no el comentario sobre el “hoy es hoy”.
La transcripción de las declaraciones de Harris por parte de la Casa Blanca tampoco incluye la declaración del video alterado. La aparición de Harris en el evento se produjo el mismo día en que Biden anunció su candidatura a la reelección .
Encuentre verificaciones de hechos de AP aquí: https://apnews.com/APFactCheck .
Melissa Goldin
Goldin desmiente, analiza y rastrea información errónea para The Associated Press. Tiene su sede en Nueva York.
POR MELISSA GOLDIN Y DAVID KLEPPER
(FOto AP/Alex Brandon)