Si no presta demasiada atención, algunos anuncios recientes de Kamala Harris pueden dar la falsa impresión de que algunas organizaciones de noticias importantes están tomando partido en la campaña para presidente.

Los anuncios, que han aparecido en algunos motores de búsqueda de Google, incluyen enlaces a noticias legítimas pero presentan, en palabras que parecen titulares de las organizaciones de noticias originales, mensajes a favor de Harris escritos por la campaña de la demócrata. Fueron revelados en un artículo de Axios esta semana.

Google y la campaña defienden la práctica como legítima y legal, utilizada en el pasado tanto por demócratas como por republicanos, pero ha suscitado preocupación en algunos medios y en otros.

Jane Kirtley, profesora de ética de los medios de comunicación en la Universidad de Minnesota, dijo: “De lo que se trata es de confusión y engaño”.

Diversos métodos de publicidad

Si bien la televisión sigue siendo la forma dominante de publicidad política, los anuncios de Google que pasan desapercibidos también indican que habrá muchas formas diferentes en que las campañas políticas intentarán llegar a los votantes este otoño.

Los anuncios de Google han aparecido ante los consumidores que realizan búsquedas, generalmente en regiones geográficas específicas. Un anuncio, por ejemplo, tiene el título: “La visión económica de la vicepresidenta Harris: menores costos y salarios más altos”. El texto debajo dice: “Un futuro en el que cada persona tenga la oportunidad no solo de sobrevivir, sino de salir adelante. No volveremos a las políticas de goteo fallidas que perjudicaron a las familias trabajadoras”.

El anuncio incluye un enlace a una noticia en el sitio web de The Associated Press, donde no aparecen esos mensajes. De manera similar, un anuncio que enlaza a una noticia de The Guardian dice que Harris “es una defensora de la libertad reproductiva y frenará las prohibiciones al aborto de Trump”.

Un portavoz de The Guardian dijo que "si bien comprendemos por qué una organización podría querer alinearse con la marca de confianza de The Guardian, debemos asegurarnos de que se esté utilizando de manera apropiada y sin permiso. Nos comunicaremos con Google para obtener más información sobre esta práctica".

La AP también dijo que no sabía que uno de sus artículos estuviera siendo utilizado con ese fin. “El periodismo de AP es independiente, basado en hechos y no partidista y no debe ser tergiversado de ninguna manera”, dijo el portavoz Patrick Maks.

Según el Centro de Transparencia de Anuncios de Google, otros anuncios de búsqueda de Google han utilizado material de CBS News, CNN, Time, PBS y USA Today.

No hay indicios de que alguno de los artículos enlazados haya sido alterado de alguna manera, pero Kirtley dijo que se preguntaba cuántas personas que ven el anuncio harán clic en esos enlaces y, en cambio, pensarán erróneamente que los anuncios citan los artículos. Para las organizaciones de noticias, eso es de vital importancia en un momento en que luchan contra las percepciones de parcialidad por parte de algunos miembros del público.

“Su marca está siendo utilizada para publicidad política sin permiso ni conocimiento previo”, dijo. “Está bien si deciden apoyar a alguien, pero no quieres que tu reportaje se convierta en un respaldo”.

Contenidos noticiosos utilizados fuera de los espacios noticiosos

No es el único caso en el que los medios de comunicación deben ser conscientes de que su trabajo se utiliza en un contexto político de forma no autorizada. La AP no quiso comentar el jueves si ha tenido que tomar medidas para impedir el uso no autorizado de su ahora icónica fotografía del expresidente Donald Trump tras un intento de asesinato este verano; según se informa, aparecerá en la portada del próximo libro de Trump.

Google señala que los anuncios de Harris están claramente etiquetados como “patrocinados”, por lo que se distinguen de los resultados de búsqueda habituales y revelan que están pagados por la campaña de Harris. “Es bastante común que los anunciantes incluyan enlaces a sitios web externos, incluidos sitios de noticias, o los citen en sus anuncios”, dijo Google en un comunicado.

De hecho, las campañas del gobernador de Georgia, Brian Kemp, y de la senadora de Tennessee, Marsha Blackburn, utilizaron anuncios de Google similares durante las campañas primarias republicanas. Pero en 2017, Facebook decidió prohibir una práctica similar en su publicidad después de que el Wall Street Journal planteara dudas al respecto.

La campaña publicitaria de Harris en Google parece tener un alcance limitado. Los anuncios que enlazaban a artículos de The Guardian y AP aparecieron solo en búsquedas de usuarios en el estado clave de Pensilvania, y ambos aparecieron menos de 2.000 veces, según el Centro de Transparencia de Anuncios. La campaña de Harris dijo que no tenía planes de discontinuar los anuncios.

"Simplemente no creo que sea gran cosa", dijo Robert Shrum, un veterano estratega político demócrata y director del Centro para el Futuro Político de la Universidad del Sur de California.

La iniciativa de Harris en Google es una indicación de que las campañas buscarán formas nuevas y creativas de llegar a los votantes en los próximos meses, dijo Steve Caplan, quien imparte una clase sobre publicidad política en la USC este otoño. Una tendencia esperada: una explosión de anuncios en servicios de transmisión como Netflix que nunca antes aceptaban publicidad.

“Estamos tratando de encontrar formas nuevas e innovadoras de abrirnos paso en un entorno mediático muy saturado, y eso requiere estrategia y creatividad”, dijo Caplan.

Aun así, se espera que los anuncios televisivos, especialmente en los estados clave, dominen.

La corresponsal de Associated Press Barbara Ortutay en San Francisco contribuyó a este despacho. David Bauder escribe sobre medios de comunicación para AP. Síguelo en http://twitter.com/dbauder .

David Bauder

Escritor de medios nacionales y entretenimiento.

(Yalonda M. James/San Francisco Chronicle vía AP)

WASHINGTON (AP) — El gobierno de Biden dijo el jueves que las negociaciones sobre los precios de los medicamentos reducirán cientos de dólares, en algunos casos miles, de los precios de lista de 10 de los medicamentos más populares y costosos de Medicare .

Los descuentos , acordados después de meses de negociaciones con los fabricantes de medicamentos, oscilan entre el 38% y el 79% sobre el precio de lista del medicamento, que es el costo del medicamento antes de que se apliquen descuentos o reembolsos, no el precio que la gente realmente paga por las recetas.

Medicare gastó 50.000 millones de dólares en cubrir los medicamentos el año pasado y se espera que los contribuyentes ahorren 6.000 millones de dólares con los nuevos precios, que no entrarán en vigor hasta 2026. Los adultos mayores podrían ahorrar hasta 1.500 millones de dólares en total en sus medicamentos en gastos de bolsillo. Los funcionarios del gobierno dieron a conocer pocos detalles sobre cómo llegaron a esos cálculos.

Los precios recién negociados afectarán el precio de los medicamentos que utilizan millones de estadounidenses mayores para ayudar a controlar la diabetes, los cánceres de sangre y prevenir la insuficiencia cardíaca o los coágulos sanguíneos. Entre los medicamentos se incluyen los anticoagulantes Xarelto y Eliquis y los medicamentos para la diabetes Jardiance y Januvia.

Se trata de un acuerdo histórico para el programa Medicare, que brinda cobertura sanitaria a más de 67 millones de estadounidenses mayores y discapacitados. Durante décadas, el gobierno federal había tenido prohibido negociar con las compañías farmacéuticas el precio de sus medicamentos, aunque se trata de un proceso rutinario para las aseguradoras privadas.

“Durante años, millones de estadounidenses se vieron obligados a elegir entre pagar los medicamentos o poner comida en la mesa, mientras las grandes farmacéuticas impedían que Medicare pudiera negociar los precios en nombre de las personas mayores y las personas con discapacidades”, dijo el presidente Joe Biden en un comunicado. “Pero contraatacamos y ganamos”.

El tráfico de drogas se convertirá en un punto central de la campaña presidencial de la vicepresidenta Kamala Harris , especialmente desde que emitió el voto decisivo para aprobar la ley. El jueves se unirá a Biden para anunciar los precios de los medicamentos, en lo que será su primera aparición conjunta desde que lo reemplazó al frente de la lista demócrata, mientras ambos luchan por persuadir a los votantes de que los costos tenderán a bajar después de años de inflación por encima de lo normal.

Harris tiene previsto publicar parte de su agenda económica el viernes en Carolina del Norte, donde planea detallar otras formas de ayudar a reducir costos y aumentar los ingresos de la clase media.

La última vez que la pareja apareció junta en público fue para dar la bienvenida a Estados Unidos a los estadounidenses detenidos en Rusia que fueron liberados como parte de un intercambio masivo de prisioneros a principios de este mes.

Las poderosas compañías farmacéuticas intentaron sin éxito presentar demandas para detener las negociaciones, que se convirtieron en ley en 2022, cuando un Congreso controlado por los demócratas aprobó la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), que revisó varias regulaciones de medicamentos recetados de Medicare. Pero los ejecutivos de esas empresas también han insinuado en las últimas semanas durante las conferencias de resultados que no esperan que las negociaciones afecten sus resultados.

Los funcionarios farmacéuticos criticaron la noticia desde la Casa Blanca, diciendo que la medida distribuirá los costos de la atención médica a los contribuyentes de otras maneras, incluidas sus primas de Medicare.

“La administración está utilizando el esquema de fijación de precios de la IRA para generar titulares políticos, pero los pacientes se sentirán decepcionados cuando descubran lo que esto significa para ellos”, dijo Steve Ubl, presidente de la Asociación de Investigadores y Fabricantes Farmacéuticos de Estados Unidos (PhRMA, por sus siglas en inglés). “La irónicamente llamada Ley de Reducción de la Inflación es un mal acuerdo que se les impone a los pacientes estadounidenses: costos más altos, más rechazos frustrantes de seguros y menos tratamientos y curas para nuestros seres queridos”.

El próximo año, el Departamento de Salud y Servicios Humanos puede seleccionar otros 15 medicamentos para negociar precios.

Amanda Seitz

Seitz es una periodista de Associated Press que cubre la política de atención médica federal. Tiene su base en Washington, DC.

ZEKE MILLER

Zeke es el corresponsal jefe de AP en la Casa Blanca.

PENSACOLA, Florida, EE.UU. (AP) — Las primarias republicanas para el primer distrito del Congreso de Florida son como una revancha entre el representante Matt Gaetz y el hombre al que derrocó, el ex presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy .

No, McCarthy no está en la boleta electoral, pero un comité político que él controla ha gastado unos 3 millones de dólares en atacar a Gaetz con acusaciones de que pagó a una menor por sexo y consumió drogas ilegales, al tiempo que promovía al oponente de Gaetz, el ex piloto de la Marina Aaron Dimmock.

Puede que no sea dinero bien gastado en este ciclo electoral: Gaetz ha derrotado fácilmente a sus oponentes en las primarias desde que fue elegido para el Congreso en uno de los distritos más conservadores de Florida. Pero Gaetz, antes de las primarias del martes, está teniendo una muestra de lo que enfrentará si se postula para gobernador en dos años, cuando el gobernador Ron DeSantis tenga que dejar el cargo después de dos mandatos.

“Kevin McCarthy dijo explícitamente que la razón por la que está gastando millones para desprestigiarme aquí es para perjudicar alguna candidatura futura a gobernador. He dicho muchas veces que no tengo planes de postularme a gobernador. Me gusta el trabajo que tengo”, dijo Gaetz recientemente después de una parada de campaña en Pensacola.

La campaña se ha vuelto particularmente brutal, y el comité de acción política de McCarthy ha publicado anuncios en los que afirma que hay “testigos” que afirman que tuvo relaciones sexuales con una acompañante de 17 años durante un viaje a las Bahamas con un donante y otros partidarios. “Nuestras hijas nunca están seguras con el verdadero Matt Gaetz”, dice un locutor al final del anuncio.

Gaetz encabezó a un grupo de ocho miembros de extrema derecha del Congreso para derrocar a McCarthy el año pasado, sumiendo a la Cámara en semanas de caos mientras buscaba reemplazar al presidente caído. Gaetz no es el único de los ocho que fueron blanco de McCarthy, quien renunció a su escaño en California después de perder el puesto de presidente. La representante de Carolina del Sur Nancy Mace también sobrevivió a una primaria contra un oponente respaldado por McCarthy.

El Comité de Ética de la Cámara de Representantes lleva a cabo una investigación de larga data sobre la conducta de Gaetz. El Departamento de Justicia también investigó las acusaciones sobre el viaje a las Bahamas. No se han presentado cargos penales y Gaetz mantiene firmemente su inocencia .

McCarthy dijo que Gaetz lideró el esfuerzo para destituirlo porque McCarthy se negó a aplastar la investigación ética.

“Matt Gaetz quería presionarme para detener una denuncia por ética que había comenzado cuatro años antes. Es ilegal. No lo voy a hacer”, dijo McCarthy recientemente en “Real Time with Bill Maher”.

Gaetz y sus partidarios describen a Dimmock como un oportunista elegido por McCarthy que se mudó de Missouri sólo para desafiar a Gaetz. Pero Dimmock dice que nunca conoció a McCarthy y nunca habló con él sobre la carrera. Y si bien se mudó recientemente de Missouri y todavía trabaja de forma remota como empleado estatal, dijo que simplemente regresó a una zona donde tuvo vínculos por primera vez hace 28 años, cuando asistió a la escuela de vuelo de la Marina.

“Mi madre y mi hermano viven aquí. Mi tía y mi tío también viven aquí. Tres de nuestros cuatro hijos nacieron aquí”, dijo Dimmock.

Según él, la razón por la que decidió desafiar a Gaetz es que ningún otro republicano se presentó y él sabía que las primarias eran la única oportunidad de derrotar al congresista. El ganador se enfrentará a la demócrata Gay Valimont en noviembre, pero el distrito conservador tiende a votar abrumadoramente por los republicanos en las elecciones generales.

“Pensé que una persona de carácter e integridad debía presentarse a la contienda. Ningún funcionario local o estatal en funciones estaba dispuesto a hacerlo”, dijo Dimmock. “No hay forma de que este ser humano que ha demostrado comportamientos repetidos a lo largo del tiempo vaya a tener un pase libre”.

Si bien Gaetz tiene seguidores leales, Dimmock dice que otros republicanos se sienten avergonzados por su comportamiento y las acusaciones de faltas éticas. Gaetz se ha ganado un nombre nacional por haber inflamado a los liberales con su retórica partidista y por su apoyo inquebrantable al expresidente Donald Trump.

Dimmock reconoce que derrotar a Gaetz será un desafío en un distrito donde su familia es políticamente poderosa. El padre de Gaetz es el ex presidente del Senado Don Gaetz y el hijo de Gaetz fue un influyente representante estatal anteriormente.

Pero, dijo, los votantes aprecian su presencia en la carrera.

“Dicen: ‘Muchas gracias por postularse y darnos una alternativa. Ha sido una vergüenza tan grande que necesitamos a alguien más en el cargo. ¿Cómo podemos ayudar a su campaña?’”, dijo Dimmock. “¿Y ahora cuántos? Quién sabe. Pero ya veremos”.

Gaetz no parecía preocupado.

“Me he enfrentado a un aluvión sin precedentes de publicidad negativa financiada por Kevin McCarthy”, dijo Gaetz. “Me van a superar en gastos en una proporción de más de tres a uno, pero voy a ganar en una proporción mejor que dos a uno porque la gente de Washington, California y Missouri no entienden del todo la conexión que tengo con la gente del noroeste de Florida”, dijo Gaetz.

Al igual que Trump, a los seguidores leales del congresista no les importan las acusaciones que se hacen contra él.

“Dimmock está financiado por McCarthy y es pura política sucia. Gaetz sólo habla de los problemas”, dijo Jill Torkelson, de 61 años, luciendo una gorra de Make America Great Again en su evento de campaña en Pensacola. “Definitivamente hay una disputa de sangre allí. Simplemente no confío en McCarthy ni por asomo”.

Por BRENDAN FARRINGTON
Foto AP/ Brendan Farrington)

WASHINGTON (AP) — La campaña presidencial de Kamala Harris lanzará una campaña publicitaria de 90 millones de dólares durante las próximas tres semanas para presentar a la demócrata a los votantes y agudizar el contraste con el republicano Donald Trump.

La compra de medios marca la mayor inversión de su campaña hasta el momento en mensajes a los votantes a solo dos meses y medio del día de las elecciones en noviembre. Viene después de una inversión de 50 millones de dólares en anuncios reservada el mes pasado, poco después de que Harris reemplazara al presidente Joe Biden en la cima de la lista del partido.

La campaña de Harris se ve impulsada por una avalancha de recaudación de fondos desde el cambio, y ahora se está moviendo para gastar el dinero en un esfuerzo por contrarrestar lo que había sido un gasto abrumador por parte de Trump y sus aliados en los días posteriores a la retirada de Biden.

El equipo de Harris dijo que la campaña publicitaria se centrará en la narrativa personal de la vicepresidenta, su carrera como fiscal en California, su compromiso de enfrentarse a intereses poderosos y un contraste con lo que denominó la "agenda peligrosa y extrema" de Trump.

La inversión publicitaria llegará a siete estados en disputa y ampliará el gasto del equipo de Harris a mercados más pequeños a los que aún no han llegado, como Marquette, Wisconsin y Erie, Pensilvania. La campaña dijo que está destinando su gasto a programas que ven los votantes a los que buscan motivar para que acudan a las urnas, entre ellos “The Bachelorette”, “Big Brother”, “The Daily Show”, “Love & Hip Hop: Atlanta” y “Los Simpson”.

La campaña de Harris dijo que recaudó 310 millones de dólares en julio y comenzó agosto con 377 millones de dólares disponibles.

Quentin Fulks, subdirector principal de la campaña, dijo que cuanto más conozcan los votantes sobre Harris, más comprenderán que ella “es la única candidata apta para liderar nuestro país durante los próximos cuatro años”.

La campaña pretende que el gasto ayude a “romper temprano un ambiente mediático abarrotado y dejar en claro las opciones y los riesgos de esta elección para los votantes que las decidirán”, dijo Fulks.

ZEKE MILLER

Zeke es el corresponsal jefe de AP en la Casa Blanca.

(Foto AP/Julia Nikhinson)